[Поль]

Justas1
Но это же разные вещи....
У Вас показано действие - у меня бездействие.
Кому и неволя - мать родная
Ну а за ракурс, всегда можно поспорить. Возьмите повыше, или пониже, или поближе, а кому и подальше, а может сверху лучше, или наоборот снизу....
На всех не угодишь.
Например:
Вот Вы вопрошаете - Согласитесь, карточка смотрится!
Я соглашусь и не соглашусь. Это с какой позиции посмотреть
Я например, к зоофилам не отношусь и не вижу тут ничего особенного. Например собаки, при встрече, постоянно обнюхивают пах друг у друга.... Ничего ведь особенного.
Или например - Класс, какой интересный кадр! Ну это для молодых

Поймите, я показал животных и их ареал обитания, и их тоску в этом "раю"....
Я не делал акцент на чем либо конкретном, как то стенка, коряга, или сами животные... Все это я показал вместе, безраздельно.
Ну опустил бы я камеру чуть ниже и что бы от этого изменилось? Да ничего.
Замысел он и есть замысел. Этот ракурс - на уровне человеческого роста и взгляда.

[Justas1]

Сообщение от Поль

...Ну опустил бы я камеру чуть ниже и что бы от этого изменилось? Да ничего.
Замысел он и есть замысел. Этот ракурс - на уровне человеческого роста и взгляда.

OK, разумеется у Вас есть право и на взгляд и на видение, тем более с Вашим уровнем (я совершенно без иронии).
Я просто сообщил свое видение. Мне кажется, такой взгляд сверху не «профессионален» и больше похож
на «детские» (любительские) фотографич. ошибки, типа «я на фоне памятника», или «звери в зоопарке» ...
Я хотел сказать, собственно, что если это ошибка, то не Вашего уровня.

Сообщение от Поль

...Или например - Класс, какой интересный кадр! Ну это для молодых ...

Не только. Это взято отсюда:http://www.webpark.ru/comments.php?id=31505