[Stalin]

Сообщение от Ar(h0n

У меня подозрение что произошла путаница в терминах

Это не путаница :D, а полный пробел знаний в этой области! :(

Сообщение от Ar(h0n

Да я снимаю без гидирования (давно мечтаю об обратном, все никак не соберу нужный сетап), но все таки с часовым ведением. ... Но это я в Цефее снимал, там склонение высокое и линейная скорость низкая. Больше ставить не получается из-за периодических ошибок ведения монтировки - не бывает идеальных механических деталей и узлов. Вот устранить это и призвано гидирование.

:o Мало, что понял))). Сорри за глупый волпрос. Т.е. гидрирование - это что-то вроде стабилизатора от шевеленки?

Сообщение от Ar(h0n

Максимум, что держала моя монтировка без автогидирования, т.е. просто на часовом приводе - 2 минуты.

:eek: Пытаюсь представить процесс...
Получается Вы получаете 20 кадров, потом накладываете (кстати как - тоже вопрос). Мало того их же нужно еще совместить - вертеть да двигать? :confused: Жуть, но чем сложнее тем заманчивее и увлекательнее занитие.

Сообщение от Ar(h0n

Снимаю я тоже довольно светосильным инструментом f/5 не представляете себе насколько велика разница между f/10 и f/5 когда речь заходит об астрономии

:eek:
Теперь догадываюсь, что, сократив экспонирование с 3 часов до 40мин, сколько проблем решается...