[YarM]

Сообщение от Fobotropius

А вот ещё бы програмульку найти, которая определяет количество эффективных мегапикселей в плёночном скане, что бы черезмерно не раздувать размер фотографии.

Я попросту поставил 3200dpi, - максимальное оптическое для своей Минольты Dual Scan IV.

И, глядя в фотошопе на image size: почти без кадрирования здесь вышло 4304х3024 пикселей, - это соответствует 13Мп. Tiff весит примерно 12 мег.
Что при печати с разрешением 300dpi соответствует картинке 36,44х25,6см. Или, при печати со 150dpi - 72,88х51,21см: вряд ли имело бы смысл так разгонять...

Думаю, при уменьшении разрешения сканирования вдвое (1600dpi) деталей собственно изображения в данном случае мы не потеряем, лишь только уменьшив зерно. И, напротив, сканируя скажем на 4000dpi, - вероятно, ничего не прибавим к детализации, лишь только все более подробно обрисовывая галогенсеребряные кристаллы

Словом, для такого негатива 12Мп - несколько излишне. Это все-таки не пейзаж, снятый хорошей линзой на слайд iso100...
Но для нужд полиграфии мне как-то привычнее думать, что уж лучше постараться вытащить все, что на пленке могло бы быть, что б там ни было: картинка или зерно.