[Sensey]

Сообщение от Andrey22

Я визуалньно на экране сравнивал получаемые картинки после различных степеней сжатия при конвертации в DPP. С качества 10 опускался до 5 и ниже. На отрезке 10-5 разницы не увидел. А вот при качестве 3 уже ясно видны артефакты джипега. При этом качество 7 уже занимает всего 1,7 Мб.

это на компе, а при печати то же незаметно будет? просто мне обработка в ДПП оч нра. цвета хорошие, стили можно выставлять, быстро всё и скопом конвертить можно. конечно, многих фишек сильно не хватает, но когда делаю много и не для себя, то хочется время сэкономить. а с таким размером файлов послать ничего по инету не удаётся, вот я и спрашиваю, на каком качестве конвертить без его потери...?

[СергейР]

Сообщение от Sensey

.... просто мне обработка в ДПП оч нра.

Я недавно прелесть ДПП осознал. Очень удобная программа !

[Собачник]

Сообщение от СергейР

Я недавно прелесть ДПП осознал. Очень удобная программа !

вы видимо не работаете с большим объемом фото, вот и кажется удобно...

[СергейР]

Сообщение от Собачник

вы видимо не работаете с большим объемом фото, вот и кажется удобно...

Вы правы. Я сделал 3 пользовательские настройки на сложные условия освещения (цвет. температура) и JPEG меня, в большинстве случаев, удовлетворяет. РАВом пользуюсь когда освещение вообще непредсказуемое.

[Andrey22]

Сообщение от Sensey

это на компе, а при печати то же незаметно будет? просто мне обработка в ДПП оч нра. цвета хорошие, стили можно выставлять, быстро всё и скопом конвертить можно. конечно, многих фишек сильно не хватает, но когда делаю много и не для себя, то хочется время сэкономить. а с таким размером файлов послать ничего по инету не удаётся, вот я и спрашиваю, на каком качестве конвертить без его потери...?

7 (1,7мб) или даже 6 (1,2 мб) я думаю нормально будет если послать по интернету. Просто джипег не позволяет работать с файлом, а распечатать вполне можно. Хотя я джипег на принтере редко печатаю. В основном, только тифф после обработки в шопе.