[Alex401]

У них стиль такой, несколько обобщенная и своеобразная обработка RAW, без такого копания в мелочах, как например в ACR.

А на практике у меня обычно так: сами движки RAW-гистограммы обычно не трогаю, использую только как собственно гистограмму. Яркость регулирую движком Brightness ajustment, следя по той же гистограмме. Пересветы и тени, если есть сомнения, можно отслеживать включив Highlight и Shadow в меню View или наводя курсор на «подозрительные» места и смотря значения цветовых каналов в статусной строке.
То, что RAW-гистограмма выглядит не как RGB, объясняется именно тем, что показывается совсем другая информация. Очень удобно, что вертикальные отметки на этой гистограмме = экспозиционные ступени. Соответственно, шкала логарифмическая, а кривая отражает контраст относительно RAW-файла, а не выходного JPG или TIFF.
В итоге, если задача сводится к «привести света к 255 255 255», то просто смотрим по индикаторам Highlight, а если нужна RGB-гистограмма, то на нее и надо смотреть, хоть она и на другой вкладке.

Уж не знаю, прояснил что-то, или только больше запутал.