[anton_smr]

Сообщение от lavando4ka

28-75 - не на первом месте, но там есть небольшой запас ФР, которого мне часто не хватает ...

На самом деле у тамрона 28-75 есть куда более важный плюс - дыра 2.8, причем рабочая (судя по его клону 17-50).

А Вы уверены, что 50 мм именно чуть-чуть не хватает? Что имея 75 мм в максимуме у Вас в половине случаев не потребуется переобуваться в хороший телевик? У меня вот в моей немногочисленной коллекции объективов в фокусных 50-100 шаром покати, и этот прогал меня не беспокоит. Почему? Штатник - 17-50 берет все, короткий конец - пейзажи, длинный - портреты. Если нужны птички, мне и 50 мм мало, и 75 будет мало, и на 100-300 чтоб снять, надо подойти поближе. То есть проблема кардинально решается только переобувкой.

ЗЫ: если не секрет, каких птичек снимаете, со скольки метров?
ЗЗЫ: большинство съемок птичек на фокусном 300 мм у меня не катит из-за того, что они получаются чрезмерно мелкими.