[Светотень]

Насчет программы..это интересно...Но не уверен что некоторрые фильтры можно заменить(серый,полярик,гра� �иент ,УВ Хейз - точно нельзя),почему поднял тему про фильтр...просто смотрел портреты некоторых отличных портретистов...и удивительное размытие(дымка) ну не знаю....как это сделано - думал фильтр....например Чешский фотограф Ядран..и его "Лица России"...Но видимо всетаки это обработка...

[Lebedeff_SNZ]

"например Чешский фотограф Ядран. Но видимо всетаки это обработка..."

Врядли это действительно обработка.
Учитывая как поставлен свет, скорее всего применялся СилкиСофт фильтр, да и то очень избирательно. Возможно Софт А.
Учитывая формат напечатанных работ, а это более 1 метра, то возможно съемка велась без фильтров, но эффет дымик и мягкости вылез как специфика объектива.
Попробуйте распечатать свои работы на такой же формат и у вас возможно будет та же дымчатость. Дымчатость уже заметна с 30х45

[Irsi]

Сообщение от Светотень

Но не уверен что некоторрые фильтры можно заменить(серый,полярик,гра� �иент ,УВ Хейз - точно нельзя),почему поднял тему про фильтр...

Сразу скажу - мое глубокое имхо говорит что большинство фильтров заменить фотошопом нельзя, фактически можно заменить только цветные фильтры, все остальные - заменить можно весьма условно, классический пример - градиентный фильтр, он конечно имитируется, но есть ли это полноценная замена оному? Очевидно что нет. Софтфильтры тоже имхо полностью заменить фотошопом не выйдет.

[Tanaga]

Сообщение от Irsi

Сразу скажу - мое глубокое имхо говорит что большинство фильтров заменить фотошопом нельзя, фактически можно заменить только цветные фильтры, все остальные - заменить можно весьма условно, классический пример - градиентный фильтр, он конечно имитируется, но есть ли это полноценная замена оному? Очевидно что нет. Софтфильтры тоже имхо полностью заменить фотошопом не выйдет.

Согласен полностью!
Интересно, автор слов мнение не поменял за прошедшие годы?
Да, а софтобъектив - это особая песня!