[12.7МП]

Ремарка от Некоторых мэнов. Ссылка на статью в части утверждения о функции чистки сенсора приводится для того,чтобы обосновать сомнения в компетентности источника. По поводу промежуточных значений ИСО говорить можно до Второго Пришествия, однако факт увеличенного шума остаётся. Фотографам неважно по какой причине ИСО 160 шумит как ИСО 800, им важно,чтобы это аподиктическое утверждение дошло до их внимания. А разбор причины этого шума к фотографии никак не относится, оставаясь интересным как теоретическая задача, лишь специалистам - электронщикам.

[Budmaster]

Сообщение от 12.7МП

ИСО 160 шумит как ИСО 800

У меня пятерка на ISO 160 не шумит как на 800. Я что-то не так делаю?
(Да, крышек объектива с экспокоррекцией +4 я не фотографировал, и не собираюсь)
Проблема надумана, причем не автором ветки - ранее обсуждалось на dpreview и на ixbt. Выглядит это как напыщенная демонстрация неких "абсолютных знаний" автора, мнящего себя гуру.

[Grim]

Сообщение от Budmaster

Проблема надумана, причем не автором ветки - ранее обсуждалось на dpreview и на ixbt. Выглядит это как напыщенная демонстрация неких "абсолютных знаний" автора, мнящего себя гуру.

+1
По-моему, это наиболее верный вывод из всего этого длинного разговора.

[I_V_Y]

Мысли в слух, итоги так сказать.....
Тема интересная, древняя и где только она не обсуждалась, многие уже знали, другие не особо обращали внимание и использовали что требует ситуация позволяет камера и тд. манера подачи "фактов" и "аргументов" автором темы ИМХО под большим вопросом.

Сообщение от Grim

+1
По-моему, это наиболее верный вывод из всего этого длинного разговора.

Надеюсь не все так мрачно (Grim извините не сдержался )xотелось бы надеятся, что автор действительно пытался донести информацию до собратьев фотографов, а не "демонстрировать знания гуру"

ЗЫ: Michael_home спасибо за пиво и ваши попытки донести очевидное.
ЗЫ1: Budmaster мне нравится ваш осведомленный оптимизм :D
ЗЫ2: Спасибо всем кто откликнулся топ получился...... спорно-интересным

[Michael_home]

Сообщение от 12.7МП

...приводится для того,чтобы обосновать сомнения в компетентности источника.

:D
Лучше попробуйте доказать, что Вы сами измерения провели правильно...
Вам уже внятно объяснили, по каким причинам Ваше утверждение (ИСО 160 как ИСО 800) в цифрах должно быть подтверждено другой методикой измерений.
Если же Вам больше важен сам факт, то не пишите про цифры вообще, что бы тот, кто не может самостоятельно в вопросе разобраться не был введен Вами в заблуждение.

Сообщение от 12.7МП

... По поводу промежуточных значений ИСО говорить можно до Второго Пришествия, однако факт увеличенного шума остаётся. Фотографам неважно по какой причине ИСО 160 шумит как ИСО 800, им важно,чтобы это аподиктическое утверждение дошло до их внимания. А разбор причины этого шума к фотографии никак не относится, оставаясь интересным как теоретическая задача, лишь специалистам - электронщикам.

Мне, как фотографу абсолютно этот факт неинтересен - мой аппарат не шумит бОльше, так как у меня нет по определению, не то что дробных, а и промежуточных значений - только стандартные значения ISO.:D


P.S. Тем не менее остаюсь Вам благодарным за подсказанную методику оценки эффективности работы современных аппаратных шумодавов от Канон.:p