[krishna]

Уважаемый форум!
поделитесь опытом
днем в солнечный день рекомендуется снимать со вспышкой
ок, попробую
вопрос только в том, что попробую в поездке, и сейчас размышляю: стоит ли тащить внешнюю вспышку?
ведь я так понимаю, в такой ситуации отраженный свет - неактуально, красные глаза - тоже, мощность думаю тоже не так важна, а в чем еще преимущества внешней вспышки?

[СергейР]

Преимущество внешней вспышки - мощность. От встроенной вспышки при ярко солнце эффект есть только на очень близких расстояниях. Вот и все, пожалуй.

[Ar(h0n]

Ну и быстрая синхронизация еще. При дневном свете будет более актуальна чем мощность.

[krishna]

быстрая синхронизация? это что?)

[Ar(h0n]

Это возможность вспышки работать на видержке короче, чем выдержка синхронизации. Можно сделать эксперимент. Открыть встроенную вспышку и попроболвать поставить выдержку короче чем паспортная выдержка синхронизации камеры. Для родного Кэнона это 1/200 или 1/250. Ярким солнечным днем приходится снимать как раз на выдержках короче.

[СергейР]

При быстрой синхронизации мощность падает и при очень ярком солнце опять же тени не высвечиваются должным образом. Я в горах снимал - нейтральный 4-х ставил и обычную выдержку. Оказалось это эффективнее быстрой синхронизации.

[Alex401]

+1, быстрая синхронизация неэффективна с точки зрения мощности. Но позволяет снимать на кратчайших выдержках, когда это надо. Обычная на сегодня выдержка простой синхронизации 1/250 - это уже очень неплохо для яркого света.

Вообще, что касается съемки против солнца, то небольшой экран (серебристый, золотистый, белый - по вкусу) однозначно рулит в сравнении со вспышкой. С чего вдруг «отраженный свет - неактуально»? Все наоборот.

[Justas1]

Сообщение от Alex401

...Вообще, что касается съемки против солнца, то небольшой экран (серебристый, золотистый, белый - по вкусу) однозначно рулит в сравнении со вспышкой. С чего вдруг «отраженный свет - неактуально»? Все наоборот.

Согласен. Но уж больно иногда не хочется в публичном месте устраивать «профессиональную» съемку с отражателем.
Да и разница в итоге, пожалуй, только в чуть синеватом оттенке подсветки (от вспыхи).

[krishna]

на canon 40d выдержка синхронизации встроенной вспышки - 1/250. как-то не представляю себе ситуации когда закрыв диафрагму не смогу уменьшить выдержку до такой
да, нельзя варьировать грип, но думаю не так это важно в данном случае, как лишние 300 или сколько там грамм в сумке
всем спасибо за ответы, вспышка будет отдыхать

[wermi]

Сообщение от Alex401

+1, быстрая синхронизация неэффективна с точки зрения мощности. Но позволяет снимать на кратчайших выдержках, когда это надо. Обычная на сегодня выдержка простой синхронизации 1/250 - это уже очень неплохо для яркого света.

Вообще, что касается съемки против солнца, то небольшой экран (серебристый, золотистый, белый - по вкусу) однозначно рулит в сравнении со вспышкой. С чего вдруг «отраженный свет - неактуально»? Все наоборот.

Можно порекомдовать люмиквестовский рассеиватель, помоему.