[iivan]

Сообщение от wermi

А чем собсно не устроил Кенон G7-9??

Всерьез рассматривал G9. Причем G9, пожалуй мне понравился больше всех компактов, что есть в продаже в магазинах типа Mediamarkt, М-видео, Техносила и пр. Очень хороший конструктив и в целом на фоне других, канон выглядит намного достойнее.

В сравнении с gx100:

При одинаковом физическом размере матрицы 1/1.7" у канона больше мегапикселей - 12 против 10 в риконе. Может это и не так, но теоретически шумов при таком раскладе в каноне должно быть больше :confused: Но это вопрос теоретиков, и работы шумодавов.

Набор фокусных в каноне 35 - 210 мм против 24-72 мм в риконе. Все же широкий угол ИМХО в повседневной жизни нужнее длинного зума.

Светосила F2.8 - F4.8 у канона и F2.5 - F4.4 у рикона. Не намного, но все же оптика у Gx100 светосильнее.

Вест g9 - 320 гр. против 220 гр. у рикона. Толщина 43 мм против 25 мм. Все же рикон по габаритам более компактен.

G9 более распространен и широко продается во всех торговых сетях, а gx100 машинка довольно редкая. Понты конечно ) но чем не способ подчеркнуть свою индивидуальность )

ЗЫ. Не призываю всех срочно кинуться покупать gx100, может кого-то больше устроит очень достойный компакт g9.