[s1001]

Сообщение от vikkin

. . .Если денег лишних нету, то взять кит и полтинник. А с дальнейшим - повременить, пока собственной ясности не появится.

Зачем сразу обижать автора ветки обвинением в бедности? Не обязательно человек зашедший на форум не может позволить себе купить хорошую дорогую вещь.

Сообщение от vikkin

. . .Кит - потому что с одной стороны обойдется почти даром, а с другой - позволит снимать большинство сюжетов... При этом кит практически на все 100% не будет иметь всяких там дурных проблем с фокусировкой, всяких там БФ и ФФ - потому как уже "привязан" к камере, к которой идет комплектом.

В 1-м посте автор пишет, что хочет взять 40D. Эта камера старым китом, который "обойдется почти даром" не комплектуется, а если брать EF-S 18-55 отдельно, то во-первых, он выйдет совсем не даром, и во-вторых, на нем так же точно вылезут все проблемы с фокусировкой, юстировкой, и иными прелестями.

Сообщение от vikkin

А если его еще и зажимать до 8-11, то он мало в чем уступит серьезным объективам за большие деньги.

Это как раз наоборот, если серьезные объективы зажимать до 8-11, их качество скатывается к уровню кита. Ценность хорошей оптики в том и состоит, что она позволяет получить качественное изображение на открытых диафрагмах.

Сообщение от vikkin

А вот сторонние объективы, особенно неродные, типа Тамрона, с большой долей вероятности могут проблемы с фокусировкой иметь. И этим придется заниматься, в том числе подбором или юстировкой. Оно Вам в начале жизни надо?

Как раз лучше один раз "в начале жизни" подобрать или отъюстировать хорошую вещь, чем потом, через какое-то время поняв, что купил барахло, начать продавать первый объектив, покупать второй, и потом жалеть о потерянных из-за первого кадрах. Я сам такой путь прошел: EF-S 18-55 -> EF 28-135/IS -> Tamron 28-75. В деньгах, на удивление, ничего не потерял, а вот кадров некачественных осталось, хоть отбавляй.