[Алексей]

Сообщение от Justas1

...Я, например, тоже хотел «спрыгнуть» с canona, но помешал:
1. Nikon’овский цвет
2. Fuji’ ковская дороговизна, вес, размер и АКБ
3. Pentax’ овский парк линз
Другие системы серьезно не рассматривал...

А я вот и не собирался брать что-то другое: Canon по-любому лидер во многих областях производства и при этом изначально фотофирма. Кстати, обычно входит в пятёрку ведущих разработчиков по количеству патентов в год(!).
1. Никон использует не свою матрицу, а от Сони, что уже определяющий минус само по себе...
2. Фуджи:rolleyes: ... не люблю то, что связано с xерох: очень не нравится их "полёт "конструкторской" мысли":rolleyes: .
3. Пентакс, - возможно, но кроме всего прочего он не имел на тот момент камеры, аналогичной выбранной мной:gulp: .
Кстати и про "ненадёжность" весьма сомнительно: помнится как-то описывался случай, когда уронили с хорошей высоты рюкзак с кэноновской камерой и чем-то там ещё. Помнится на камни:rolleyes: ... Так вот камера просто не пострадала:eek: ... никак!:smoke:

[Sergey Ilyin]

Сообщение от Алексей

1. Никон использует не свою матрицу, а от Сони...
...
3. Пентакс...

К слову, матрицы и у Никона, и у Пентакса -- из одной бочки

Бочек на рынке, насколько я помню, осталось-то всего три. Кэнон, Фудзи и все остальные Сони

[Алексей]

Сообщение от Sergey Ilyin

К слову, матрицы и у Никона, и у Пентакса -- из одной бочки

Бочек на рынке, насколько я помню, осталось-то всего три. Кэнон, Фудзи и все остальные Сони

А, ну тогда и этому огромный жирный минус .
Но судя по обзору в то время камерка была ничего себе .