[PIROTEHNIK]

Прошу критики? Что не так?:bow:

[cmapuk]

Сообщение от PIROTEHNIK

Прошу критики? Что не так?:bow:

очень странно выглядит.
поза у невесты какая-то неестественная. рука вообще чужая получается

[PIROTEHNIK]

Сообщение от cmapuk

очень странно выглядит.
поза у невесты какая-то неестественная. рука вообще чужая получается

Почему рука чужая?

Привожу другой ракурс, но первый мне показался интереснее.

[cmapuk]

Сообщение от PIROTEHNIK

Почему рука чужая?
Привожу другой ракурс, но первый мне показался интереснее.

Чужая потому, что выгнута каким-то совсем неестественным гусём =)
Второй вариант в этом отношении лучше.
Но грип великовата. Какое-то дитё на заднем плане справа. Да и надписи ненужные

[PIROTEHNIK]

Сообщение от cmapuk

Чужая потому, что выгнута каким-то совсем неестественным гусём =)

Как раз меня и привлекло в этом кадре интересное положение руки.

[cmapuk]

Сообщение от PIROTEHNIK

Как раз меня и привлекло в этом кадре интересное положение руки.

Оно интересно только по вопросу "а как это её так скрючило?".
То есть разумом я понимаю, что это рука девушки и что она её вот так вот поставила. Однако, визуально всё это воспринимается иначе.

Хотя... может быть это у меня такое восприятие, не знаю.
Может быть здесь проблема в композиции и рука просто не там, где нужно находится во фронтальной плоскости и от этого получаются странные впечатления

[fillxxxll]

Да ладно. Там же человек на фото. Хорошо все. Это же не в журнал гламур.
Все натурально, может и шопа нет или минимум.

Помоему такие фото вообще вне обсуждения. (на тему руки). у человека праздник, а коллега оставит о нем приятные воспоминания.

Думаю, что не назвать эту фотографию постановочной. Она просто одна из многих, приятных и дорогих.

А мне первая картинка понравилась больше!!!!!!!!!! .......... Ну и что, что рука не "естественная" ............... зато на второй она (невеста) улыбается так, как будьто её сзади кто то щекочет!!!!!!!!
.
.
но ВАМ, конечно виднее!!!!!!
и вообще ....... все невесты очень красивы, по своему!!!!!! (имхо)

[cmapuk]

Сообщение от fillxxxll

Да ладно. Там же человек на фото. Хорошо все. Это же не в журнал гламур.

народ бы радовался и красноглазому снимку на мобильник.
а у нас задача - движение к идеалу =)

[fillxxxll]

Ну идеальнее бы было в камеру не смотреть. Глазки в сторону.(исключительно в этом случае)
Тогда она так бы и руку не поставила.
Как думаете?

[cmapuk]

Сообщение от Jambo

А мне первая картинка понравилась больше!!!!!!!!!! ..........

Здесь дело не в вопросе "нравится - не нравится".

Сообщение от Jambo

но ВАМ, конечно виднее!!!!!!
и вообще ....... все невесты очень красивы, по своему!!!!!! (имхо)

нам не виднее. нам просто насмотрено гигабайты снимков и нам получено некоторая пресыщеность, которая иногда ошибочно именуется опытом.
все невесты красивы. все люди красивы. только вот бывает снимают их так, что они себя считают выдуманным термином "нефотогеничный человек".

[cmapuk]

Сообщение от fillxxxll

Ну идеальнее бы было в камеру не смотреть. Глазки в сторону.(исключительно в этом случае)
Тогда она так бы и руку не поставила.
Как думаете?

на счёт одних только глазок не знаю, а вот лицо чуток повернуть всегда полезно - проявляется его особенности.
может быть стоило снять горизонтальный вариант, захватить букет и чуть пошире кадр, то рука была бы уже на своём месте =)

Конечно, рука кажется отрезанной. Конечно, взгляд в объектив, тень на лице, фонтаны забелённые.
Но человек однозначно показан хорошо! Показан характер, человек выглядит живым и я бы даже сказал живчиком. А это всегда приятно!
К сожалению, свадьба это такое событие, которое может стать и единственным в жизни. И тут к мелочам надо относиться строго. Второго дубля может не быть.

[granat]

По-моему, первый снимок - типичный пример неустойчивой композиции. Создается впечатление, что рука сейчас окончательно подломится, и тогда... Второй в этом плане лучше выглядит. Безусловный плюс обоих кадров - настроение. Действительно, очень живо.

Сообщение от cmapuk

нам не виднее. нам просто насмотрено гигабайты снимков и нам получено некоторая пресыщеность, которая иногда ошибочно именуется опытом.

Почему ошибочно? Мы же не только смотрим, мы при этом еще оцениваем, анализируем. Так потихоньку опыт и растет. Или неправ?

Сообщение от fillxxxll

Думаю, что не назвать эту фотографию постановочной.

Напротив, это постановка в чистом виде, такие снимки сам фотограф должен оценивать строже остальных.

[martyn]

А по мне, так подсветить лицо надо было на первом кадре. Отражателем ли, вспышечкой ли на минимуме, но света чуть добавить надо.

[PIROTEHNIK]

Спасибо коллеги за советы и рекомендации - это мне позволило взглянуть на фотографию с другой стороны. По поводу постановки - постановочной как раз была вторая фотография и после меня видеооператор еще что-то снимал, а я параллельно сфотографировал.

[Юрий Фомин]

Мое ИМХО.
В первой фотографии - пересвечены фонтаны, лицо наоборот не помешало бы подсветить. Поза немного неестественная, нужно было просто немного поднять голову невесте, чтобы не получалось такого сильного изгиба руки. По кадрированию в целом неплохо, правда можно было букет немного поближе к невесте подвинуть.
На второй фотографии - поза вообще никуда не годится. На заднем плане много отвлекающих деталей. Для такого снимка нужен фокус подлиннее, чтобы размыть фон и убрать лишние детали :gulp: