У нас разное понимание понятия "детализация". Опять же, в ньюансах разное.
ACR делает с деталями нечто близкое к тому, как растягивает изображение BlowUp (сужу по Вашему тесту
). DPP линейно сохраняет все детали, включая яркостный шум и артефакты размером в пиксель, а ACR пытается отфильтровать детали (
на мой взгляд - ценой именно потери мельчайших деталей). Отсюда и
Цитата:
|
У меня картинка заметно "вкуснее" с ACR.
|
Цветовая температура, разумеется, не влияет на количество деталей, но влияет на их
видимость. Скажем, зеленый мох на том же
примере теряет различимость фактуры при увеличении
K.
В общем, с различиями между конверторами, пожалуй, разобрались. А кому что ближе - уже давно было ясно. :rolleyes:
09.01.2007, 02:38
Древовидный вид