[Black Dragon]

Модератор - человек, который отвечает за порядок, и не более
Эксперты, специалисты - рейтинг посещаемости/активности в форуме.

Количество оценок много и не надо, НО надо делать категории (примерно, у многих есть):
-Композиция,
-Техническое исполнение,
-Идея.
И в каждой отдельно оценки (не более 5 градаций, текстом, а не оценками):
-Плохо (хуже некуда),
-Посредственно (что-то такое уже есть),
-Средненько (старался, но надо бы еще),
-Хорошо (хорошо потрудился, но есть мелкие огрехи)
-Отлично (выложился на 100%).
И средняя оценка не по всем, а по каждой категории отдельно + видеть, кто что ставит.
И будет намного нагляднее: Хорошая идея с плохой реализацией или технически грамотный снимок, но скучный, без идеи.

Сообщение от Black Dragon

Модератор - человек, который отвечает за порядок, и не более
Эксперты, специалисты - рейтинг посещаемости/активности в форуме.

Количество оценок много и не надо, НО надо делать категории (примерно, у многих есть):
-Композиция,
-Техническое исполнение,
-Идея.
И в каждой отдельно оценки (не более 5 градаций, текстом, а не оценками):
-Плохо (хуже некуда),
-Посредственно (что-то такое уже есть),
-Средненько (старался, но надо бы еще),
-Хорошо (хорошо потрудился, но есть мелкие огрехи)
-Отлично (выложился на 100%).
И средняя оценка не по всем, а по каждой категории отдельно + видеть, кто что ставит.
И будет намного нагляднее: Хорошая идея с плохой реализацией или технически грамотный снимок, но скучный, без идеи.

Идея прекрасная.Это наверное оптимальный вариант,вопрос только КТО?
Судя по Вашим двум верхним строчкам модераторы и эксперты-специалисты не обязаны.Если оценивать могут все без исключения это возврат к настоящему варианту.