Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехнология > Обмен опытом
Перезагрузить страницу Какой RAW конвертер вы используете?
Результаты опроса: Какой RAW конвертер вы используете?
Adobe's ACR 3 (Adobe PhotoShop CS2 Camera Raw Plug-in) 43 40.19%
Adobe Lightroom (движок от RawShooter) 11 10.28%
BreezeBrowser Pro 1.3 1 0.93%
Capture One 3.7 (C1) 37 34.58%
Canon's Digital Photo Pro 2.1 (DPP, идет на диске с Canon) 27 25.23%
RawShooter premium 2006 (RSE 2006) 18 16.82%
ZoomBroser (идет в поставке с Canon на диске) 6 5.61%
Bibble Pro 4.8 (есть версия под Linux) 3 2.80%
JPEG прямо из камеры 6 5.61%
другой 6 5.61%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 107. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Rusich
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 21.02.2007, 21:42

Цитата:
Сообщение от lionbs
Bibble Pro - всегда был под Линукс. Я его именно так и нашел. :smoke:
www.bibblelabs.com
Под Виндой таже работает нормально, без всяких проблем.
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Дмитрий З Дмитрий З вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 473
Регистрация: 14.10.2006
Адрес: Владивосток
По умолчанию 28.10.2006, 16:08

Лайтрум 4.1 - сложный экспертный софт,но результат с него превосходит и С1 3.7.5. и DPP 2.2.Причём заметно.Возможность работать с выбранным цветом вообще не имеет аналогов у конкурентов.Правда времени обработка занимает на порядок больше,чем в DPP.Но качество...
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
-=F1
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 30.10.2006, 14:32

Посмотрел лайтрум4.1, действительно профессиональная вещь, раньше нравился C1, но после лайта уже не то. интерфейс и элементы управления сразу видно сделаны с душой. Качество картинки и удобство обработки впечатляет. Сразу видно отличие профессионального raw конвертера от студенческих поделок вроде AcdSeeRAW.

Только на слабых машинках он врядли доставит большое удовольствие. Дома на 2000+ Atlon'е конвертирует и обрабатывает raw'ы довольно медленно. А вот на работе на Pentium 4 3,3Ghz CoreDuo
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Portnov Portnov вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 22
Регистрация: 15.08.2005
Адрес: Магнитогорск
По умолчанию 10.11.2006, 14:36

UFRaw. Довольно удобный и гибкий.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
вездеход вездеход вне форума
эксперт
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 369
Регистрация: 12.05.2006
По умолчанию 11.11.2006, 01:37

Из опробованных DPP, адоб CS2 и С1 остановился на последнем, по крайней мере для поточной работы.
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Charlie Charlie вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для Charlie
 
Сообщений: 361
Регистрация: 05.04.2006
Адрес: Riga
По умолчанию 28.12.2006, 02:55

Возник такой вопрос. У меня 30Д и ФШ 8.0
Для конвертации делал в DPP tif файлы и открывал в ФШ.
Захотелось конвертировать прямо в ФШ, скачал Camera RAW, но после установки он выдал сообщение, что не совместим со старой версией ФШ (хотя превью файла показывает!!).
Новую версию ФШ красть не охота, для меня и 8.0 хороша.
Вопрос - есть ли плагин для конвертирования RAW c 30D PhotoShop CS 8.0 и стоит ли его применять, или лучше продолжить конвертацию через DPP в tif? Или все-таки красть ФШ последней версии?
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
PAA47 PAA47 вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 970
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: СПБ
По умолчанию 28.12.2006, 08:34

все-таки красть ФШ последней версии СS2
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Дмитрий З Дмитрий З вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 473
Регистрация: 14.10.2006
Адрес: Владивосток
По умолчанию 28.12.2006, 12:39

Плагины ACR,поддерживающие 30Д водятся только в CS2,CS3. Скачайте бету CS3,это и от воровства вас избавит и почувствуете себя на вершине софтового прогресса.
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Charlie Charlie вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для Charlie
 
Сообщений: 361
Регистрация: 05.04.2006
Адрес: Riga
По умолчанию 28.12.2006, 19:53

Своровал уже - пошёл к пиратам и купил за 18 долл.
Бету CS3 на сервере Адобе видел, но у нее наверное ограничено время работы.
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Jeka07
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 22.02.2007, 11:25

Может не совсем в тему, но у меня такой вопрос. Почему при конвертации из RAW появляются небольшие шумы (на однородных участках при 100% просмотре).
На снимке в JPEG их практически нет. Может что-то не так делаю, подскажите. Камера 400D.
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
lionbs lionbs вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 437
Регистрация: 17.03.2005
Адрес: Киев
По умолчанию 22.02.2007, 12:53

Цитата:
Сообщение от Jeka07
Может не совсем в тему, но у меня такой вопрос. Почему при конвертации из RAW появляются небольшие шумы (на однородных участках при 100% просмотре).
На снимке в JPEG их практически нет. Может что-то не так делаю, подскажите. Камера 400D.
а вы отключите "шарпинг" и все будет в норме. Этот шарпинг увеличивает и резкость шума в том числе... :winkgrin:
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Jeka07
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 22.02.2007, 17:01

Да, действительно стало получше. Спасибо.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011