[Dmitry68]

Сообщение от Blandger

Немного дополню:
7. регулировка с шагом только в 1 стоп на 430, в отличии от 580 в 1/3 [/URL]

Если речь идет о компенсации экспозиции, то не следует вводить народ в заблуждение. У 430-ой компенсация +- 3 стопа с шагом 1/3

[Blandger]

Сообщение от Dmitry68

Если речь идет о компенсации экспозиции, то не следует вводить народ в заблуждение. У 430-ой компенсация +- 3 стопа с шагом 1/3

Рад, если вы являетесь обладателем 430, чтобы утвержать именно так. Я к сожалению ее не имею и руководствуюсь чужими данными, поэтому говорю то, что смог прочитал.
http://www.the-digital-picture.com/R...sh-Review.aspx
"....In addition to being more powerful, the 580EX allows 1/1 (full power) to 1/128 power in 1/3-stop increments while the 430EX allows power settings from 1/1 to 1/64 in more granular 1-stop increments...." Это в одном из абзацев после второй картинки сверху.... Или я что-то не так понял? - Поправьте...
А т.к. я тоже нахожусь между выбором 580 и 430 в целях экономии средств, хотелось бы внести окончательную ясность в этот момент, спросив у реальных владельцев 430 - как именно она работает.

[Dmitry68]

Сообщение от Blandger

Рад, если вы являетесь обладателем 430, чтобы утвержать именно так. Я к сожалению ее не имею и руководствуюсь чужими данными, поэтому говорю то, что смог прочитал.
http://www.the-digital-picture.com/R...sh-Review.aspx
"....In addition to being more powerful, the 580EX allows 1/1 (full power) to 1/128 power in 1/3-stop increments while the 430EX allows power settings from 1/1 to 1/64 in more granular 1-stop increments...." Это в одном из абзацев после второй картинки сверху.... Или я что-то не так понял? - Поправьте...
А т.к. я тоже нахожусь между выбором 580 и 430 в целях экономии средств, хотелось бы внести окончательную ясность в этот момент, спросив у реальных владельцев 430 - как именно она работает.

Так это речь идет не о компенсации экспозиции, а о коррекции мощности в ручном режиме.

[Alex401]

Подозреваю, что мнение о особой ненадежности Sigma устарело. Видимо, они учли прошлые ошибки, поскольку инцидентов с Сигмами, выпуска последних полутора - двух лет я не встречал.
Тут уже писали о важном моменте - возможности простой синхронизации Сигмы с любой вспышкой. Когда к этому привыкаешь, то отказаться уже сложно.
"Родные" вспышки работают точнее и предсказуемее, это их самая сильная сторона.
Подробнее: http://migfoto.ru/2/readme/flash.html
Сейчас располагаю Сигмой EF 500 super EO и Canon 550 EX. Так когда собираюсь на съемку репортажного плана, беру первую попавшуюся.

[DenisPDN]

Сообщение от Alex401

Тут уже писали о важном моменте - возможности простой синхронизации Сигмы с любой вспышкой. Когда к этому привыкаешь, то отказаться уже сложно.

Это не такой уж важный момент. Просто в Сигму (если я не ошибаюсь) встроен светосинхронизатор. Но такой светосинхронизатор при желании можно купить отдельно (в ПоискФото например) и поджигать при этом любую вспышку (даже "родную")... Стоит недорого...
Так что это преимущество Сигм не существенное...

[Alex401]

Сообщение от DenisPDN

Это не такой уж важный момент. Просто в Сигму (если я не ошибаюсь) встроен светосинхронизатор. Но такой светосинхронизатор при желании можно купить отдельно (в ПоискФото например) и поджигать при этом любую вспышку (даже "родную")... Стоит недорого...
Так что это преимущество Сигм не существенное...

Я специально оговорился, что дело привычки. Если кто не пользовался подобными возможностями, то и приобретать внешний синхронизатор он не будет. Кроме того, встроенный ССХ - это значительно удобнее. Представьте, к примеру, что высокоскоростная синхронизация будет обеспечиваться внешним девайсом. Тут также.