[Юрий.]

Да, я это читал раньше в ФИДО.
Очень давно использую Пеленг (было 2 шт., последний с креплением Canon EOS). Была и Sigma 8mm f/4 EX (не DG). На пленке Пеленг рисует круг точно вписывающийся в 24мм. У Сигмы же, диаметр круга меньше на ~2мм, что уже не рационально для пленки. Думаю, что у Сигмы ФР именно 8мм, а у Пеленга больше, т.к. в паспорте Пеленга ФР указано - 8мм -0.1/+0.7 мм. Скорее всего оно всегда больше. Качество изображения Пеленга лучше, но уже на F/8 разницы с Сигмой не наблюдал. При переходе на цифру (20D), Сигма отказалась правильно работать - в режимах Av и Tv не устанавливалась диафрагма (все время F/4). Требовалась перепрошивка, не стал с связываться - продал. На кропе, Сигму можно считать горизонтальным фишаем, Пеленг же, диагональным.

Всё сказанное относится к первому варианту Sigma 8mm f/4 EX. Возможно второй вариант EX DG чем то отличается (в лучшую сторону), но мне его попробовать ни где не удалось, как и не удалось найти ее владельцев. Может в этом форуме есть пользователи Sigma 8mm f/4 EX DG ?