[Ar(h0n]

Сообщение от edik

когда-то давно у меня была незеркальная цифровая камера с фокусными 28-420 в 35мм экв.

так вот на 28 мдф у нее была 1см.

таким образом получалось прекрасное ШИРОКОУГОЛЬНОЕ макро.
собственно вопрос: как сделать это теперь?

Не понятен термин широкоугольного макро. Можно увидеть примеры?
Можно конечно ширик присоединить через кучу удлинительных колец, но мне все равно непонятно зачем? В упор снимать макро плохо, потому как осветить хорошо нельзя будет объект. Так что бросайте ваши мыльничные замашки. Это даже не мыльничные замашки, а погоня за маркетинговыми идеями. Качество макро измеряется масштабом, а не мдф, даже наоборот чем дистанция больше тем дороже объектив (EF 50, EF-S 60, EF 100, EF 180L).

P.S.
С таким мега зумом знаю только Samsung Pro815, а камера достаточно новая и давно ее быть не могло. Или у вас была другая камера?

[edik]

Сообщение от Ar(h0n

Не понятен термин широкоугольного макро. Можно увидеть примеры?
Можно конечно ширик присоединить через кучу удлинительных колец, но мне все равно непонятно зачем? В упор снимать макро плохо, потому как осветить хорошо нельзя будет объект. Так что бросайте ваши мыльничные замашки.

какие к черту мыльничные замашки?
да, можно прмеры:
http://kazanfoto.ru/?pg=52&i=a914
http://kazanfoto.ru/?pg=52&i=a918

Это даже не мыльничные замашки, а погоня за маркетинговыми идеями.

не надо словоблудсва, окей?

Качество макро измеряется масштабом, а не мдф, даже наоборот чем дистанция больше тем дороже объектив (EF 50, EF-S 60, EF 100, EF 180L).

я не говорил что мдф определяет качесво макро, вы неправильно поняли меня.

хотя знаете, масштаб при одинаковых фокусных будет больше там, где короче мдф.

а указанная вами закономерность "больше мдф - дороже стекло" -- ... кхм.... в вашей последовательности стекло дороже от того что оно просто более длиннофокусное и с макро никоим образом это все не свзяно. Удлинение мдф -- следсвтвие длиннофокусности телеобъективов), простите за тавтологию, которые по какой-то странной причине всегда дороже "нормальных" объективов))

я вам могу сказать, что чем короче мдф - тем больше масштаб. тем дороже объектив. (при равных фокусных) никак наоборот.

P.S.
С таким мега зумом знаю только Samsung Pro815, а камера достаточно новая и давно ее быть не могло. Или у вас была другая камера?

нууу...
у меня была "панасоник"
http://www.dpreview.com/reviews/spec...nic_dmcfz2.asp

Прошу прощения на широком углу у нее 35mm, просто как-то забыл.


я так понял вы не знаете как сделать широкоугольное макро?
предложенный вами способ "ширик + кольца" работать не должен. т.е. работь будет только он будет не ширик уже, кольца удлинняют фокусное. т.е. ширик потеряет свое основное качесво..

[Ar(h0n]

Сообщение от edik

я так понял вы не знаете как сделать широкоугольное макро?
предложенный вами способ "ширик + кольца" работать не должен. т.е. работь будет только он будет не ширик уже, кольца удлинняют фокусное. т.е. ширик потеряет свое основное качесво..

Фокусное расстояние не меняется. Просто изменяется диапозон дистанций фокусировки. Просто кольца лечат дальнозоркость объективов.
К сожалению колец у меня нет, поэтому провел тест навесу с открученым объективом. Кит на 18 мм прекрасно справился со своей задачей. Перспектива получилась гораздо более широкоугольная чем на ваших примерах. Все таки 28 мм против 35.

З.Ы. Извините про мыльницы... Наболело...

[edik]

Сообщение от Ar(h0n

Фокусное расстояние не меняется. Просто изменяется диапозон дистанций фокусировки. Просто кольца лечат дальнозоркость объективов.
К сожалению колец у меня нет, поэтому провел тест навесу с открученым объективом. Кит на 18 мм прекрасно справился со своей задачей. Перспектива получилась гораздо более широкоугольная чем на ваших примерах. Все таки 28 мм против 35.

да я тоже делал такие тесты, и знаете, у меня все же складывается мнение, что расстояние меняется.


камера была установлена на штатив, и не двигалась.
на первом снимке кольцо фокусировки было вывернуто до максимума.

на втором снимке объектив свинчен, держался в руках.
как видите, на второй картинке все крупнее, и угол обзора сузился.
сдвинул я вторую картинку т.к. в руках держал плохо, видимо тилт-шифт произошел)

только называется ли это фокусным расстоянием...?

З.Ы. Извините про мыльницы... Наболело...

да и вы меня простите)