[edik]

Сообщение от nightfall

Разница более всего ощутима на светолсильной (f/2.8 и больше), или телефото-оптике.

Насчёт важности: в макросъёмке без репитера я бы была, как без рук. В точности то же самое относится и к портретам - фон можно размыть ПО-РАЗНОМУ.

а смысле если нет репитера, то снимать можно вообще только с одной диафрагмой и "ПО-РАЗНОМУ" фон уже размывать нельзя?))

ну не поврю что вы при съемке портретов зажав репитр глядя в видоискатель оцениваете красивость боке..

а если по теме

1. я всегда использую, как оказалось "чукотский") метод и ниче, норм.
2. все правильно заметили, вы потом вообще просто выучите где она у вас (центральная) находся и даже не будете иногда заострять внимание на этом, не то что уж какие-то там подсветки.
3. честно говоря за всю жизнь ни разу не пользовался, чисто игрался. в случае хорошего макро конечно вещь полезная, но там все равно эти диафрагменные числа потом станут вам просто интуитивно известны. тем более в мощном макро закрывают обычно почти на максимум.

этот репитр кароче.. вообщем все равно надо жать затвор, проявлять-печатать и потом ужо рассуждать о грип..

имхо
4. если у вас куча объективов и вы репортер и будете как дикий их менять, тогда да.. надо железный..))