[FOX.kissfm]

Подскажите PLZ!!!

Хочу себе взять цветной лазерник, на нем планирую печатать фото (но беру не только для фото)
Везде пишут о печати на струйниках.... неужели лазерники настолько плохи?? Или дело только в цене??
И какой вы посоветуете лазерник для печати фото?? (печать A4, все что больше печатаю в лаборатории)

[Kouzmich]

Цветопередача у них, лазерников, мягко говоря, посредственная. Для фото, с моей точки зрения, не годится.

[vga50]

Струйники накладывают точки чернил одну на другую, получая множество переходных оттенков. Кроме того, технология все еще развивается. Например, все чаще серые чернила используются при цветной печати для передачи низконасыщенных цветов (прощай бурые тени), появляются более чем 8-битные драйверы, новые бумаги, чернила, расширяется охват.....
А лазеры.... Что лазеры? Растр цветных точек цвета тонера. Подходит для графиков, диаграмм и не более того. Отпечатайте фотку на лазере в магазине и посмотрите под лупой.

[FOX.kissfm]

еще смущает дороговизна и быстрый расход чернил на струйнике в отличии от лазера.

[vga50]

На лазере, кстати, тоже недешево.
На струйниках отработаны СНПЧ (Е.) и щприцевая заправка (К.), широкий выбор недорогих бумаг. Обычно берут r200-300 и их варианты под СНПЧ или принтеры на BCI6 (они прозражные и без чипа) под шприц. Картриджи CLI8 вроде тоже заправляют, но я не в курсе. Если будете смотреть на пигмент r800 и т.д. там с левыми чернилами хуже.
Лично у меня Canon i9900 (9950) с BCI6, чернила от pfs, заправляю шприцом уже два года. Лист бумаги А4 обходится в $0.13, чернила купил 2 года назад за $150 - около половины еще осталось.

[FOX.kissfm]

Сообщение от vga50

На лазере, кстати, тоже недешево.
На струйниках отработаны СНПЧ (Е.) и щприцевая заправка (К.), широкий выбор недорогих бумаг. Обычно берут r200-300 и их варианты под СНПЧ или принтеры на BCI6 (они прозражные и без чипа) под шприц. Картриджи CLI8 вроде тоже заправляют, но я не в курсе. Если будете смотреть на пигмент r800 и т.д. там с левыми чернилами хуже.
Лично у меня Canon i9900 (9950) с BCI6, чернила от pfs, заправляю шприцом уже два года. Лист бумаги А4 обходится в $0.13, чернила купил 2 года назад за $150 - около половины еще осталось.

А как с качеством чернил?? в том числе по светостойкости??

и.....ммм не знаю как правильно это сказать! Ну в общем при печати на фотобумаге краска недосточно высыхает и может мазать даже если случайно "мацнуть" фотку через день после печати. Есть ли такой недостаток у Вашего принтера??или это недостаток бумаги?

[roman10]

Сообщение от FOX.kissfm

А как с качеством чернил?? в том числе по светостойкости??

и.....ммм не знаю как правильно это сказать! Ну в общем при печати на фотобумаге краска недосточно высыхает и может мазать даже если случайно "мацнуть" фотку через день после печати. Есть ли такой недостаток у Вашего принтера??или это недостаток бумаги?

Если брать бумагу и чернила от производителя (например принтер HP, бумага HP и чернила HP) то и качество будет хорошим и ничего мазаться не будет. Производители подстраивают свои расходники под железо, в отличие от независимых поставщиков, которым приходиться учитывать большой разброс параметров у разных устройств.

ИМХО, перезаправка струйных картриджей тоже занятие не самое лучшее, есть возможность угробить принтер :(

[vga50]

Сообщение от FOX.kissfm

А как с качеством чернил?? в том числе по светостойкости??

и.....ммм не знаю как правильно это сказать! Ну в общем при печати на фотобумаге краска недосточно высыхает и может мазать даже если случайно "мацнуть" фотку через день после печати. Есть ли такой недостаток у Вашего принтера??или это недостаток бумаги?

Зависит от бумаги - есть быстро сохнущие, есть не очень. Кроме того впитываемасть разная - матовые впитывают меньше чернил, чем глосси. (т.е. если при печати на матовой, сказать принтеру, что лить чернила как на глосси - конечно, будет мазаться) Глосси бумагу можно лапать прямо из принтера или печатать, не убирая готовые с лотка. А некоторые сохнут долго - так приходится убирать с лотка по мере печати и ставить на просушку. Некоторые бумаги устойчивы даже к трению под водой. Пигмент, кстати, легко царапается ногтем и т.д. Но это все не главное, главная проблема - выцветаемость.
Светостойкость - функция как чернил и бумаги, так и условий хранения. Пигмент очень стойкий к свету и воздуху, водорастворимые - намного меньше. Для водорастворимых существует специальная бумага - swellable, которая сильно увеличивает стойкость отпечатка к газам. У меня есть отпечаток в рамке под стеклом на стенке (свет из окна на нее не попадает.) За два года - никаких изменений. Кстати, такая бумага и сохнет долго, порой сутками. О бумагах почитайте, например, тут: http://www.epson.ru/press-center/news.asp?id={374002c9-c5a5-49b8-8a6c-377161e540ff} У других производителей типы бумаг точно такие же. Например, правда по англ. но зато кратко и с картинками: http://www.ilford.com/html/us_englis.../how_suits.htm oт ведущего поставщика бумаги (кстати, Ilford делает много бумаги для Epson)
Устойчивость к внешним воздействиям, безусловно низкая, но никто не мешает Вам заламинировать отпечаток если планируете носить его в бумажнике. Иногда покрывают отпечатки лаком и т.д.
Что же насчет стойкости левых чернил, интернет полон исследованиями на эту тему. Например: http://www.nifty-stuff.com/docs/inkjet-fading.php. Существуют и чернила с повышенной стойкостью, намного превышающей родные: http://www.lyson.com/lysonic.html

На практике основная проблема с левыми чернилами - найти хорошего поставщика, поставляющего неразбодяженные, правильно хранившиеся (морозы помните?) и транспортировавшиеся чернила. Конечно, затем желательно откалибровать под эту партию чернил, под свой принтер и бумагу.
С родными тоже не без проблем. Могут и левака подсунуть, но даже у родных цвет может уйти после замены картриджа, ну и опять же, кто знает сколько и как он хранился/возился? Конечно, на всем родном теоретически не должно быть проблем с цветом, но.... Профили усредняют, принтеры имеют разброс параметров, про чернила уже говорил - результат может быть далеко не оптимальный.