Совсем замучался 24-70 или 24-105 оба L (не ругайтесь!) - Фотоклуб

**waserr** · 05.03.2006, 20:04

Цитата:

Сообщение от DmZak

У меня задача А3-А2,поэтому качество оптики требуется предельное. Конечно на А4 всё равно что у вас на камере,вы не отличите 24-70 от бюджетного 28-80 при нормальных условиях съёмки..

Простите конечно, но с вами полностью не согласен, что на А4 сложно отличить проф стекло от бюджета

Цитата:

Сообщение от DmZak

IS,даже если он отключен,продолжает всё-таки физически присутствовать своим блоком в оптической схеме объектива,делая её более громоздкой и добавляя лишних стёкол,что никак не приводит к повышению качества системы в целом.

С этим нельзя не согласиться.. но при прочих равных IS спасет вашу картинку в сложных условиях, пусть даже она и чуть-чуть хуже будет.
Если честно, не на столько видна была разница в качестве картинки, объектива с IS и без него. :smoke:

Можно вопрос, хоть и немного не по теме.. Вы с 20-ки печатаете А2?:rolleyes:

**mav** · 05.03.2006, 20:51

Цитата:

Сообщение от DmZak

IS,даже если он отключен,продолжает всё-таки физически присутствовать своим блоком в оптической схеме объектива,делая её более громоздкой и добавляя лишних стёкол,что никак не приводит к повышению качества системы в целом.

А вот это Вы опрометчиво. То, что казалось утопией позавчера, глупостью вчера, сегодня может быть не хуже, чем вчера без него. Ждем 24-70/2,8L IS. Будем работать с форматом А2 и крупнее.

Юрий. · 06.03.2006, 00:01

Цитата:

Сообщение от mav

Ждем 24-70/2,8L IS. Будем работать с форматом А2 и крупнее.

Вот это будет "дура"

. Моя шея этого не вынесет...

**mav** · 06.03.2006, 00:07

Цитата:

Сообщение от Юрий.

Вот это будет "дура"

. Моя шея этого не вынесет...

Не дура, а дурак. Чем только не пожертвуешь ради истины в последней инстанции. А Вам, придется жалеть, что у нас еще все впереди, а у Вас на пути прогресса ЖАБА от недавней покупки. Во как завернул...

Юрий. · 06.03.2006, 00:21

Цитата:

Сообщение от mav

Не дура, а дурак. Чем только не пожертвуешь ради истины в последней инстанции. А Вам, придется жалеть, что у нас еще все впереди, а у Вас на пути прогресса ЖАБА от недавней покупки. Во как завернул...

Жаба уже стихла

после сравнения 24-70 и 24-105. Если честно, покупал 24-105 вслепую и боялся, что окажется хуже. Хотя был и запасной вариант - сразу продать 24-105 (желающие были) и скрепя сердце купить 24-70.

**mav** · 06.03.2006, 00:34

Цитата:

Сообщение от Юрий.

Жаба уже стихла

после сравнения 24-70 и 24-105. Если честно, покупал 24-105 вслепую и боялся, что окажется хуже. Хотя был и запасной вариант - сразу продать 24-105 (желающие были) и скрепя сердце купить 24-70.

Потрясающе, Юрий. Давно ясно, что речь идет о шиле и мыле, а Вы с дулом у виска в русскую рулетку. Проигравших нет.

**waserr** · 06.03.2006, 00:06

Цитата:

Сообщение от mav

А вот это Вы опрометчиво. То, что казалось утопией позавчера, глупостью вчера, сегодня может быть не хуже, чем вчера без него. Ждем 24-70/2,8L IS. Будем работать с форматом А2 и крупнее.

А зачем?:p: 24-70 отличный объктив и дополнять его Is-ом ИМХО не к чему!:smoke:

**mav** · 06.03.2006, 00:10

Цитата:

Сообщение от waserr

А зачем?:p: 24-70 отличный объктив и дополнять его Is-ом ИМХО не к чему!:smoke:

Нет предела к совершенству.
Вспомните, не я, а прожженные профессионалы называли Т90 пределом автоматизации проф. камеры. Они же сейчас хают автофокус с числом точек менее 45.