Свадебно-юбилейные объективы. - Фотоклуб

		Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Свадебно-юбилейные объективы.

Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Опции темы

Опции просмотра

Гость Свадебно-юбилейные объективы. 03.01.2006, 00:56

-Stas- Сигма 18-125. Стекло... 03.01.2006, 14:42

Гость По опыту - самый... 03.01.2006, 15:37

DmZak Думаю для ваших затей идеален... 03.01.2006, 16:24

dimastiy 17-85 вообще полный ######.... 03.01.2006, 21:44

Eraser А у тамрона нет чегоньть... 03.01.2006, 22:24

Eraser Вообще, кто-нибудь,... 03.01.2006, 22:27

dimastiy www.pbase.com 03.01.2006, 22:28

Гость Балшой здрасте всем знатокам!... 04.01.2006, 00:03

Master Свадьбы снимаю с 24-70/2,8 L.... 04.01.2006, 02:32

-Stas- Широкого конца в 24 иногда... 05.01.2006, 12:12

dimastiy Про светосилу 2.8 не надо, на... 05.01.2006, 13:05

Юрий. Обьясните пож. подробнее, в... 07.01.2006, 00:57

mike Видимо многое зависит от того... 06.01.2006, 03:06

dimastiy это лишний раз подтверждает... 06.01.2006, 17:19

mike Меня очень превликает... 06.01.2006, 23:43

DmZak На кропнутой матрице 24-105 -... 07.01.2006, 06:30

Юрий. 24-105L на моем 20D -... 07.01.2006, 19:56

Alex_T Понятия, пренебрежительно... 07.01.2006, 21:24

Юрий. Мне понятен Ваш сарказм...... 08.01.2006, 01:51

Ar(h0n Внимательно рассматривая MFT... 08.01.2006, 02:31

Юрий. Как-же, как-же? Это есть... 08.01.2006, 11:00

dimastiy а чем она, простите, г....? с... 08.01.2006, 19:21

BuHHu_noX А чем не устраивает 28-300 L... 08.01.2006, 17:51

Alex_T А я не вкурсах был, что... 08.01.2006, 18:11

mike 28-300 устроил бы меня с... 08.01.2006, 18:36

BuHHu_noX другая альтернатива ширика -... 08.01.2006, 20:19

Гость Считаю canon 28-105 II USM... 09.01.2006, 09:04

Sergey Sir Не факт. Что бы нормально... 10.01.2006, 12:34

mike На выложенных мной примерах... 09.01.2006, 12:11

mike Я тоже жотел 28-105. Но в... 09.01.2006, 12:15

Black Dragon давай те будем ближе к теме.... 10.01.2006, 13:28

Гость Сколько человек-столько и... 21.01.2006, 23:41

Гость Недавно как-то довелось... 22.01.2006, 18:27

michael За такие крупноплановые... 22.01.2006, 19:55

BuHHu_noX это ирония или как? -) 22.01.2006, 20:15

Moskit Да, портреты шириком - это... 22.01.2006, 20:40

Гость Да какой же он ширик на 350Д?... 22.01.2006, 21:26

Moskit Sorry, но для портрета... 22.01.2006, 21:36

Гость Вот поэтому у меня был с... 22.01.2006, 21:59

michael Я бы сказал сарказм:) Я... 23.01.2006, 11:40

Гость Я скажу что нет таких... 23.01.2006, 01:29

odem Так, ша, :) кто тут нападает... 23.01.2006, 08:40

Master 70-200 в помещении никто и не... 23.01.2006, 11:43

odem так основная работа фотографа... 23.01.2006, 14:44

Dmitry68 А кто, что скажет по поводу... 23.01.2006, 14:52

michael А кому сейчас легко? :) Я... 23.01.2006, 15:10

mike Да, свадебная прогулка- самое... 23.01.2006, 15:54

odem michael 23.01.2006, 17:20

Гость Также хотел узнать о качестве... 23.01.2006, 22:52

(#4)

DmZak эксперт Научный сотр. Сообщений: 426 Регистрация: 04.05.2005 Адрес: Владивосток	03.01.2006, 16:24 Думаю для ваших затей идеален 17-85 IS.Дороговато,но всё можно сделать одним стеклом,судорожно не меняя объектив в неподходящий момент.Качество линзы приемлемо.

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

Ваши права в разделе

Вы не можете создавать новые темы

Вы не можете отвечать в темах

Вы не можете прикреплять вложения

Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.

Смайлы Вкл.

[IMG] код Вкл.

HTML код Выкл.

Правила форума

Быстрый переход