[Fobotropius]

Добавлю к вышесказанному...
До покупки 350Д пользовал Olympus C-60, не считая ещё более ранних фотоаппаратов (киевов, зенитов и им подобных).
Мне никогда и в голову не приходило снимать линейки, таблицы и прочие тестовые штучки. Снимал фотографии и всё!!!
Olympus C-60 всегда был очень резок и давал потрясающие цвета. Все были довольны.
С покупкой 350Д все изменилось. Резкий-нерезкий, быстрый-медленный, такой-нетакой! И в итоге, больше времени уходит на тесты, посещение форумов, чем собственно говоря на съемку. Смешно.
Попробовал Тамрон 18-200, пару Сигм, Мир. В итоге потратил кучу времени и денег на эксперименты.
И.... решил прекратить.
И хоть с деньгами тоже туго, решил ограничиться тремя (вчера приобрел EF-S 10-22) объективами EF-S (17-85, 60, 10-22), не считая штатника.
Думаю на этом мои "пробы пера" закончаться, ну а без 200 мм пока обойдусь.
Выбор прост: Телезум или зимняя резина.
Пока выбрал резину.

[DImonS]

Сообщение от Fobotropius

Добавлю к вышесказанному...
И хоть с деньгами тоже туго, решил ограничиться тремя (вчера приобрел EF-S 10-22) объективами EF-S (17-85, 60, 10-22), не считая штатника.

Не мне судить, но если туго с деньгами держать штатник и 17-85 вместе смешно. Жутко нужен широкий угол ? (я про 10-22) ? Не верю. Опять же не мне судить, но 10-22 & 28-135 (например) при наличии (да и без него) штатника закрыли бы больший диапазон и обошлись бы дешевле.

Можно купить по пять объективов с перекрытием по 10-20% длины и кричать - ДОРОГО.

Не понимаю я такого подхода :( Поясните.