Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Выбор зума для Canon 33v
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Результаты опроса: Выбор зума для cannon 33v - Извечная проблема выбора
1.CANON EF24-85mm f/3.5-4.5 USM 14 12.73%
2.SIGMA AF24-70mm f/2.8 EX DG Macro 8 7.27%
3.CANON EF28-135mm f/3.5-5.6 IS USM 50 45.45%
4.SIGMA AF24-135mm f2.8-4.5 Aspherical IF 5 4.55%
5.Canon*EF 28-105/3.5-4.5 USM II 30 27.27%
6.SIGMA AF28-105mm f/2.8-4 ASPHERICAL 3 2.73%
Голосовавшие: 110. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
AvLee
Guest
 
Сообщений: n/a
Thumbs up 01.11.2005, 21:58

Цитата:
Сообщение от Mark
Привет братцы! :beer:
:p:
Привет

У меня есть тамрон 28-75, а до него был как раз кенон 24-85. По качеству картинки вполне сопоставимы, на мой взгляд. Плюс тамрона --светосила, кенона -- цена. И фильтры вполне перекочевали с одного на другой. =-) (хинт: не Сивмой единой живы Тамроны в России, ищите )

Но в основном пользуюсь 50/1.4 зумы надеваются лишь в экстренно/походных случаях.
еще 85/1.8 и 135/2.8SF -- шедевральные объективы по цена/качество(135/2L игрался, но не оценил его за эти деньги) -- думаю никакие зумы не заменят кайфа от просмотра фотографий, снятых на эти 2 стекла.
опять же фильтры на 50/1.4 и 85/1.8 одинакового размера, что большой плюс, учитывая горку цветных фильтров.
Приоритет у меня тоже портреты


(больше всего из своих околофотографических приключений желею о продаже Ef28/1.8USM. за него посулили на 400$ больше, чем он мне достался и я не устоял..... теперь уже год найти не могу даже под заказ... :(:(:( именно на закрытие широкого угла и был куплен тамрон... не знаю, когда снова найду 28/1.8
А так вообще без зума прекрасно обходился. в путешествиях 28/1.8+50/1.4 куда удобнее и легче, чем один штатный зум)
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
dimastiy dimastiy вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 45
Регистрация: 03.08.2005
Адрес: Москва
По умолчанию насчет лота №3 - 02.11.2005, 13:28

а именно 28-135 УЗМ ИС.. тут проходил через руки такой девайс.
мне стекло вообще не понравилось. На улице вчера солнышко было, зайцев вдоволь наловил!! стабилизатор тупой, надо 1 сек ждать пока он начнет работать, а на### он тогда нужен?? в общем, стекло не понравилось и денег оно должно стоит 250 долларов, имхо.

вот так он ловит зайцев.
ха у него огромные кстати.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
autoua autoua вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 50
Регистрация: 25.10.2005
Адрес: Загреб, Хорватия
По умолчанию 06.11.2005, 14:41

Цитата:
Сообщение от AvLee
У меня есть тамрон 28-75, а до него был как раз кенон 24-85. По качеству картинки вполне сопоставимы, на мой взгляд. Плюс тамрона --светосила, кенона -- цена.
У меня кенон 24-85, при лампах накаливания, вечером, в квартире, на фокус наводит с 5 попытки или вообще не может. Как пользоваться фокусом знаю

А вопрос такой, как у тамрон 28-75 с автофокусом?
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Карлсон-трудоголик Карлсон-трудоголик вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 163
Регистрация: 23.09.2005
Адрес: Баку
По умолчанию 25.11.2005, 16:12

Цитата:
Сообщение от AvLee
Привет

...(больше всего из своих околофотографических приключений желею о продаже Ef28/1.8USM. за него посулили на 400$ больше, чем он мне достался и я не устоял..... теперь уже год найти не могу даже под заказ... :(:(:( именно на закрытие широкого угла и был куплен тамрон... не знаю, когда снова найду 28/1.8
А так вообще без зума прекрасно обходился. в путешествиях 28/1.8+50/1.4 куда удобнее и легче, чем один штатный зум)
Прочитал и задумался (для себя сделал вывод) что же мне купить себе в виде широкоугольного фикса для узеньких улочек - когда хочется Иметь супер широкий угол. Видимо пока ничего подходящего шире чем в 20мм под Канон не найти. Хотя все остальное про конечный выбор на фиксах считаю самым что ни на есть правильным выбором. Зум вообще хорош когда он дорогой да и тов основном для репортажа. Своим Canon 24-85 доволен но не всегда, 2.8 у него нет. А на концах чудеса выделывает такие словно они в решете.. Единственное чем хорош быстро зумируется и без звука. Раз и готово. Если конечно с освещением не проблема. тогда по настроению.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011