[EkU]

Ну раз уж Дмитрий моего личного мнения требует... ну как тут можно отказать !!!

Рисунок у пленки/цЫфры действительно разный. Для уточнения, сразу скажу, что пользую С1 Pro 3.7 (остальные не прижились) + СS (или CS2) - первый стабильнее и быстрее, второй удобнее... Использую по задаче, но установлены оба пакета.

Ну так вот: Пленка мягче. Многие называют это пластичностью. М.б., я не спорю.
Дин. диапазон действительно различается только при сравнении негативной пленки и матрицы 20-ки. Там пропасть !!! Я, признаюсь, после покупки 20-ки негатив не снимал ни разу !!! Только слайд и ч/б. (слайд - Провия 100F, ч/б - всякие...)

ДД слайда, как мне показалось, даже ниже чем у матрицы (субъективно).

+ накладывает отпечаток тот факт, что из-за кропа увеличивается глубина резкости на аналогичных фокусных/диафрагме, что тоже вносит свою лепту в "недопонимание" цЫфры, т.е. при съемке (помня о пленке) ждешь одного, а в реале получаешь несколько другое... большую ГР на одинаковых (вроде) фокусных...

это если вкратце... :bow: :bow: :bow:


ЗЫ
Мож нам как-нить тест драйв стелышек устроить ?? Я бы не прочь на 10-22 глянуть, да и вечный вопрос Сигма 70-200 /2,8 vs Сanon 70-200 /4 еще раз поднять !!! :winkgrin: :winkgrin: :winkgrin: