Сообщение от Veser

В первую очередь - конструкция. Полтинник 1,8 сделан из пластика, очень легкий, те экземпляры, что видел, немного разболтаны, если случайно уронить на асфальт, не знаю чем закончиться. Цена у него конечно греет душу, но для серьезных дел, предпочитаю что-либо другое.

:smoke:
Нутром чую, что если любой объектив уронить на асфальт, то вероятность его выживания будет сколь-либо значимой только для "высшего дивизиона" - всякие там L-ки, Лейки...
А для обычного использования тот пластик, из которого сделан 50/1.8, вполне подойдёт.

2BuHHu_noX
Предположу, что у макрушника будет равномернее резкость по всему полю кадра - собственно этим, в основном, макро-объективы от обычных и отличаются.

to: AlexVK

Конструкция макрообъектива позволяет сформировать изображение в масштабе 1:2 и более. Это единственное предназначение и отличие макрообъективов от штатных стёкол.