Сообщение от Sergey Sir

Я в свое время прочистил свой Epson 750 (засохли дюзы головок, да так, что спец жидкости не помогали).

Аккуратно открутил и снял верхнюю часть корпуса, демонтировал головки (в официальном сервис-центре мне заявили, что они не разборные :D ), зарядил шприц спиртом и под давлением промыл их (дюзы). Принтер хорошо печатает до сих пор (пятый год).
Головки должны стоять в положении как для смены картриджей. Только действуйте аккуратно, не оторвите шлейф передачи данных, он держится только на лаке.

Конечно, все это, на свой страх и риск (возможно с потерей гарантии) и испробовалось только на 750 модели.

так, для справочки...
система печати у Епсона пьезоэлектрическая (выброс капли чернил происходит засчет вибрации пьезоэлектрической мембраны), промывка под давлением чревата поломкой мембраны, то-есть не расчитаешь давление сломаешь мембрану... крандец точно в морг, а попытатся можно но тока на свой страх и риск, и еще 750 от 950 отличается кол. точек почти в четыре раза , это значит , что мембраны более тонкие и соответ. более хрупкие

ИМХО. попробуйте обратиться в Юнисерв может чего сделают.

[Sergey Sir]

Еще от себя добавлю.
Когда искал инфу по траблу (о, написал :D ) узнал, что существует способ очистки в вибро ваннах (видимо в сервисе и не всегда помогает).

[sagos]

Сообщение от Sergey Sir

Еще от себя добавлю.
Когда искал инфу по траблу (о, написал :D ) узнал, что существует способ очистки в вибро ваннах (видимо в сервисе и не всегда помогает).

Головки Эпсонов не рекомендуется чистить в виброваннах. При этом могут разрушиться пьезоэлементы головки.

По теме. У меня есть и 950-й и R1800 (то же самое, что и R800, но А3 формат). Я от Р1800 просто в восторге. Хотя и 950-й отличный принтер. Но пигмнетые чернила всё-таки лучше в плане светостойкости (производитель заверяет от превосходстве на минилабовскими по светостойкости). Есть и недостаток. Пигментом можно печатать не на всякой фотобумаге.

Каюк пьезоэлементу, надо менять голову.
Так что сейчас есть альтернатива 950'му?

[sagos]

Каюк пьезоэлементу, надо менять голову.
Так что сейчас есть альтернатива 950'му?

А с чего решил, что каюк? Промывать пробовал?
А альтернатива сейчс одна у 950-го. Это Эпсон Р800. Классный аппарат.

Сообщение от sagos

А с чего решил, что каюк? Промывать пробовал?

Дело не в засыхании чернил, а в поломке пьезоэлемента. Диагноз поставили два независимых сервиса (официалы и неофициалы).

Сообщение от sagos

А альтернатива сейчс одна у 950-го. Это Эпсон Р800. Классный аппарат.

А у Canon сейчас есть что-то хорошее?