Очень жаль.Кстати в кэноне ответили что будет проскальзывать, а про счетчик молчат однако. Пленка такая есть, может она и кино(аэро кажется), однако я недавно видел замечательнейшие портреты снятые на нее.Дает очень интересный эффект легкого ретро.Тип-25Л называется. Вроде есть вариант и с перфорацией, дали телефончик, буду звонить.
Цитата[/b] (Dimitropulo @ 19 апреля 2005, 19:49)]Очень жаль.Кстати в кэноне ответили что будет проскальзывать, а про счетчик молчат однако. Пленка такая есть, может она и кино(аэро кажется), однако я недавно видел замечательнейшие портреты снятые на нее.Дает очень интересный эффект легкого ретро.Тип-25Л называется. Вроде есть вариант и с перфорацией, дали телефончик, буду звонить.
Вообще-то, "Тип-25" (без буковок) - это действительно аэрофотопленка, и она (если 35 мм.) должна быть с перфорацией, ибо именно перфорированная пленка требуется для узкопленочных аэрофотокамер. Я сам сейчвс использую аэрофотопленку другого типа - "Тип-17", и у нее с перфорацией все в порядке ;-)
Но вот эта "Тип-25Л" - это "адаптированный под художественные нужды" тип-25, и она, по-идее, может быть и размера, отличного от 135-го формата. Например - 120-го: это как раз неперфорированная пленка. Правда, она широкая: 6 см. Для среднеформатных камер.
А неперфорированная пленка, по-идее, не влезет ни в один из узкопленочных фотоаппаратов, так как там всегда (исключения мне, по крайней мере, не известны! кадры отмеряются при помощи подсчета дырочек перфорации: в механических камерах - при помощи зубчатого барабана (в такие камеры пленку без перфорации вообще не засунешь!, а в мелочевке, типа EOS-300 - при помощи инфракрасной оптопары (кстати, "Тип-17" в моей камере слегка засвечивается излучением этой оптопары по краю из-за заметной чувствительности ее в ИК-диапазоне; по-идее, "Тип-25" тоже ИК-чувствительна (про Тип-25Л точно не знаю), так что если у 33v тоже ИК-датчик перфораций - могут быть проблемы).
ДОБАВЛЕНО: Блина, все попутал: это "Тип-17Л" - "окультуренная" аэрофотопленка, а не "Тип-25Л"
Цитата[/b] (mocrosoft @ 20 апреля 2005, 11:24)]Вообще-то, "Тип-25" (без буковок) - это действительно аэрофотопленка, и она (если 35 мм.) должна быть с перфорацией, ибо именно перфорированная пленка требуется для узкопленочных аэрофотокамер. Я сам сейчвс использую аэрофотопленку другого типа - "Тип-17", и у нее с перфорацией все в порядке ;-)
Но вот эта "Тип-25Л" - это "адаптированный под художественные нужды" тип-25, и она, по-идее, может быть и размера, отличного от 135-го формата. Например - 120-го: это как раз неперфорированная пленка. Правда, она широкая: 6 см. Для среднеформатных камер.
А неперфорированная пленка, по-идее, не влезет ни в один из узкопленочных фотоаппаратов
Насколько мне вчера сказал Яндекс -- "Тип-25Л" выпускается в виде неперфорированных рулонов 35-мм ширины. Для аэропортовых рентгеновских сканеров.
Про нее, видимо и речь. Насколько я понимаю, 300-ки и 30-ки ее "кушать" не будут -- счетчик кадров считает перфорацию. Как с этим у "трешки" и "единички" -- не знаю, но тоже, думаю, не заработает.
Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 20 апреля 2005, 16:39)]Насколько мне вчера сказал Яндекс -- "Тип-25Л" выпускается в виде неперфорированных рулонов 35-мм ширины. Для аэропортовых рентгеновских сканеров.
Про нее, видимо и речь. Насколько я понимаю, 300-ки и 30-ки ее "кушать" не будут -- счетчик кадров считает перфорацию. Как с этим у "трешки" и "единички" -- не знаю, но тоже, думаю, не заработает.
Вона как - для рентгена!..
...У "единички", насколько я помню, зубчатый валик для отсчета кадров, так что в нее она просто не влезет. Разве что - будет протыкать дырки по ходу: если у мотора дури хватит
Цитата[/b] (mocrosoft @ 20 апреля 2005, 16:43)]...У "единички", насколько я помню, зубчатый валик для отсчета кадров, так что в нее она просто не влезет. Разве что - будет протыкать дырки по ходу: если у мотора дури хватит
Я вот думал написать, что "Зенит" ее переварит, протыкая дырки по ходу. Но подумав, решил, что нет, не переварит -- пленку будет перекашивать, мять и т.п. Так что видимо и "единичка" не съест.
Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Насчет "дырки протыкать", это ни одна камера не переварит. Я в детстве, во времена пленочного дефицита, пытался резать 120-ю и вставлять в ФЭД... Увы...
Цитата[/b] (Lexander @ 21 апреля 2005, 01:02)]В принципе, в яндекс можно было и не ходить -- в нашей коллекции ссылок естьсайт тасмы.
Вчера посещал данный сайт.
По его информации получается, что рулон пленки "Тип-17" длиной 30,5 метров, который лежит у меня дома, купленный на Тасме, имеющий всю необходимую маркировку и документацию, на самом деле не существует в Природе, ибо на сайте указана длина 35-мм. пленки в рулонах ОТ 60 метров!
Впрочем, если окажется вдруг, что в моем рулоне - натурально 60 метров, я, конечно, возрадуюсь, бо пленка хороша зело!
Цитата[/b] (roman10 @ 21 апреля 2005, 09:41)]А чем она так хороша по сравнению с другими?
C другими? Не знаю, не сравнивал.
"Хороша" в данном случае - абсолютное понятие, а не относительное, ну а если попытаться посравнивать... С той "Свемой" и "Тасмой", что я знал по советским временам, она сравнима по зернистости, но примерно впятеро-вшестеро более чувствительна.
Со всякими современными пижонскими "Илфордами", "Кодаками", "Ролляями" и проч - даже сравнивать смешно: Тасма легко "побьет" их по цене. Плюс - полное отсутствие современных ч/б пленок в продаже в наших краях - разве что той же Свемы ФН65 и ФН100, но их даже пробовать как-то неохота.
Недостатки у нее, конечно, тоже есть: толстая, местами - грязная подложка, чувствительность в ИК-диапазоне (из-за чего она в моей камере слегка засвечивается с одного края), и т.п.
Хороша она также тем, что имеет смою индивидуальность и очень характерное изображение. Может раньше все пленки так рисовали, не знаю, но сейчас она очень узнаваема. Вот например карточка, снята на пленку ФН 64 http://www.photoline.ru/cgi-bin/cr/p...ind=1113113748 ,сразу видно что не фирменная пленка, не перепутаеш. Я не говорю что она лучше или хуже, просто разные задачи.
Цитата[/b] (mocrosoft @ 21 апреля 2005, 09:21)]Вчера посещал данный сайт.
По его информации получается, что рулон пленки "Тип-17" длиной 30,5 метров, который лежит у меня дома, купленный на Тасме, имеющий всю необходимую маркировку и документацию, на самом деле не существует в Природе, ибо ...
Цитата[/b] (mocrosoft @ 21 апреля 2005, 09:21)]Вчера посещал данный сайт.
По его информации получается, что рулон пленки "Тип-17" длиной 30,5 метров, который лежит у меня дома, купленный на Тасме, имеющий всю необходимую маркировку и документацию, на самом деле не существует в Природе, ибо ...
17.04.2005, 12:58
кадры отмеряются при помощи подсчета дырочек перфорации: в механических камерах - при помощи зубчатого барабана (в такие камеры пленку без перфорации вообще не засунешь!
Линейный вид
