[casus]

Отвечу про то что знаю/сталкивался.

Сообщение от [b

Цитата[/b] ]сразу вопрос серия EFS домножается на кропфактор или нет ?

Домножается. Т.е. 18-55 ~ 28-90 в терминах 35мм.

Сообщение от [b

Цитата[/b] ] *2. В музее возникают проблемы, даже на исо 400 выдержки достигают 1/30, *1/15. * 75% процентов брака - это смазанная из-за дрожания рук картинка. Есть подозрение, что освещение настроено так специально...

Поскольку у меня нет IS объективов (два раза из штатов выписывал, ни разу не дошло), то снимаю либо китовым, либо 50/1,8, смотря что под рукой есть. 50/1,8 -- отличная штуковина, резкий, каких поискать. Да, приходится искать точку опоры и спуск нажимать на выдохе Ещё полезно задрать ISO и снимать в RAW -- можно много вытянуть. На ISO1600 я снимал с рук, с недоэкспозицией на одну ступень (чтобы выдержка покороче была), аквариум в темноте (в музее естественной истории), в RAW формат. Фотография распечатана и висит на стенке, народ думает, что я её где-то купил

Сообщение от [b

Цитата[/b] ] *5. Пейзажи. Не пришлось пока... зимас... однако думаю что китовый меня устроит.

Если серьёзно, то стоит подумать. Но в челом, можно, конечно. Всё зависит от "устроит" Светосила пейзажам не нужна -- они и так в солнечную погоду снимаются, глубина резкости маленькая не нужна. Нужна резкость, поменьше дисторсия и вигнетинга тоже поменьше. Со всем этим у китового трудности. Но на F/10 уже неплохо.

Сообщение от [b

Цитата[/b] ] *6. Всякие звери в зоопарке итп. Явно не хватает зума порой.

Нужен объектив подлиннее. У меня 70-300, но думаю менять (давно думаю). Так что тут у меня пока только отрицательный опыт: не брать Sigma 70-300 DL.