Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (A.S. @ 16 февраля 2005, 16:46)]буфер это не запись на флэшку. увы.
Скорострельность - это проверил. Реально быстрее. Лучше алгоритм использования. Тоесть камера начинает снимать медленнее но не затыкается как 300.
Видоискатель. Скорость включения (для меня не существенно), набор выдержек, корпус намного прочнее, много чего я себе на бумажку выписывал плюсы и минусы, главный на 700 баков дешевле 20д, 300 я никогда не рассматривал.
|
Что-то я вас не понимаю, уважаемый. То вы не можете купить 28-70/2.8 L потому что он дорогой, то вы собираетесь купить никон 18-55/2.8 который еще дороже. Разговор о буфере и применении 300д для репортерсокй сьемки вообще простите смешон. Для этого есть совсем другие камеры. Разницы в видоискателе не заметил, хоть убей. Это вам не трешка.
Что там с выдержками? 1/8000 и синхра на 1/500 для любителя? Ну-ну.
Скорость включения выше, тут согласен.
Ну а после выхода 350д вообще непонятно, как будут продавать 70д
![](http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif)
)