Начитался я тут всякой литературы, и решил еще пообсуждать с Вами.
Съемка контрастных объектов. Вот недавно я со смотровой площадки снимал вид на город. Нижняя половина кадра - парк, верхняя - перспектива города и небо. Видать автоматика замеряла по среднему, поэтому небо получилось светло-одотонным, а низ (парк) темным.
Снимал на автомате, т.к. тогда был проездом (проходом) -
ручками выставлять было некогда. Но в принципи я понимаю так, что можно было замерить экспозицию по парку, (он бы прорисовался нормально), а небо - фиг с ним, было бы светлым. Или снимать с приоритетом диафрагмы, и дать экспокоррекцию на недодержку.
Интересуют просто соображения. Использования фильтров и фотошопа - это художества, В ДАННОМ КОНТЕКСТЕ не интересные. Интеересует именно процесс съемки.
Правильно я мыслю или нет? (Цель - сделать фото менее котрастным, светлым с прорисовкой кустиков в парке. Голубизной неба и легкими облаками можно пожертвовать). А можт кто то подскажет как парк сделать не совсем темным, и небо что бы белым не было.
З.ы. Солнце было сбоку. Даже ближе к контровому, но заходящее, и в объектив не палило.