[YarM]

Сообщение от YarM

Имхо, рассуждать о подобных вещах отвлеченно - пустой номер.
Взять конкретную (удачную) картинку, и вот над нею уже медитировать: что же именно здесь "цепляет"...

Сообщение от Поль

Ну насчет отвлеченности, то - а как еще? Сидеть напрягаться?))))

Я в данном случае о том, что рассуждать отвлеченно от конкретики (читай, абстрактно) о прелестях "картинки вообще", не имея конкретной работы перед глазами - чистая схоластика, подобно подсчету ангелов на острие иглы.

Золотое сечение. Линейная перспектива. Тональная перспектива. Воздух. Ритм. Светотень. Низкий/высокий ключ. Цветовое решение. Фокус и размытие (перечисляю первое пришедшее в голову)...
Все эти выразительные средства могут быть в той или иной картинке использованы - или нет. Использованы удачно - или нет.
При том, вне зависимости от, картинка может оставлять заметное впечатление у зрителя, "цеплять" - или нет...

Рассуждать "этак вообще" - бессмысленно вполне. И где вы тут прочли предложение сидеть напрягаться - един бог весть...

Кстати, когда идет отвлеченный разговор, ни к чему не обязывающий, то человек расслабляется и подчас говорит/пишет довольно таки интересные мысли

Высказывание бесспорное. Но, опять-таки, весьма отвлеченное - т.е. совсем не в русле обсуждаемого