[WerySmart]

Сообщение от agilepixels

Канон 17-55 f/2.8 IS лутше линза (хотя и дороже).

Я бы не хотел пока вкладываться в ширик.

Во вторых - насколько он лучше? И почему Сигма однозначно настолько уж хуже?

Кроме всего прочего в ширике меня IS не интересует совсем. Это же не теливик, в конце-концов. А штативчики с собой часто ношу. На ширик должно хватать в любом случае.

и пока я только выясняю. Я видал в англоязычной тест с ним, именно в отношении с Каноном и даже Дистагоном, и он себя показал очень и очень неплохо

именно поэтому я и спрашиваю - вдруг у кого-то он есть. Чтобы человек поделился впечатлениями