[SVKan]

Сообщение от beshemel

SVKan, спасибо большое за примеры! Насколько понимаю, это 5Д?

Да. Покропано, но без ресайзов.
Экзифы должны быть на месте...

Сообщение от beshemel

Думаю, действительно, при наличии 70-200 покупка 100-400 становится уже не совсем разумной. А насчет ненадобности зума после 200 смею не согласиться. Что делать с фиксом, когда птица стремительно приближается (съемка в полете). Бег спиной со скоростью полета птицы чреват серьезными последствиями для здоровья фотографа и его аппаратуры ))).

Что делать? Снимать.
Зуммировать толком вы все равно не сможете.
Будет так: далеко, далеко, далеко... опа пролетела... :D:D:D
Момент когда может потребоваться зуммировать будет очень и очень коротким.
Да и такие моменты бывают очень и очень редко - птицы обычно прямо на фотографа не летят...

Зуммировать может потребоваться, только если птичка вдруг прилетела и села рядом - снимай пока не улетела, время пошло...

Сообщение от beshemel

Но все же идея с EF 300/4.0L IS + 1.4x не кажется мне уже столь странной. А даже очень наоборот.

400/5.6 был бы очень хороший вариант. Но меня не устраивает полное отсутствие стаба. Руки у меня далеко не железные...
Хотя у трехсотки он тоже далеко не выдающийся. Пора бы уже Кэнону обновить объектив...
Что мне у 300-ки нравится, это маленькая МДФ. Позволяет снимать и мелкие объекты (тех же небольших птичек).