[Michael_home]

Сообщение от 12.7МП

Я сделал проще. Скачал 2 Raw файла с 1ds2 и 1ds3 с одной и той же сценой. Сконвертировал собственноручно оба файла и рассмотрел результат. Очень хочу теперь 1ds3.

Поскольку я расценил этот ответ вкупе с ответом здесь http://www.viewfinder.ru/forum/showp...6&postcount=20
как ответ именно про технологии, то непонятно, почему Вы все про улучшение по сравнению с 1ds2 говорите?
То есть все то, о чем Вы говорили, получается уже есть в 5D...
Из Вашей же ссылки : http://www.juzaphoto.com/eng/article...rk3_review.htm

You might be surprised to see that in terms of high ISO capabilities the 5D is actually a little better than 1Ds3 - if you compare two 100% crops, the 5D is a little less noisy, and it shows about the same amount of detail of the 1Ds3 crop!

и далее:

Now, the two crops looks essentially identical - in conclusion, I'd say that the 1Ds3 is about on par with the 5D (in terms of noise), if you print the photos to the same size.

Т.е. - я считаю Ваш тезис про лучшие технологии ничем не доказанным.