CANON EF 17-40 mm f/4 L USM или CANON EF-S 17-55/2.8 IS USM ??? - Фотоклуб

**Дмитрий З** · 25.03.2007, 19:21

Действительно, снимать-то нужно сейчас. В крайнем случае в ближайшей перспективе.Поэтому, чтобы не запороть шедевр, снимаемый в данный момент, а завтра могущий принести вам мировую славу, нужно пользоваться хорошей техникой. К тому-же это просто приятно.
По поводу качества L-оптики. Личный опыт:
- 17-40 - куплен в интернет-магазине. Повезло.
- 70-200 f/4L - куплен в интернет магазине. Бэкфокус.Неравномерная резкость по полю на ФФ (левая часть резкая, правая нет.На 70-90 мм).
- 70-200 f/4L IS - смотрел 2 экз.(была возможность). Один также неравномерен по полю, но распределение пятна нерезкости носит случайных характер, хотя и тяготеет к краю. На всех ФР. Другой - отл.
Не L-стекло:
- Тамрон 28-75. Смотрел 2 экз. Один нерезкий справа. Другой - ок.
- Сигма 12-24. Брал в интернет-магазине. Повезло.