Задался вопросом - на http://the-digital-picture.com вполне адекватное тестирование линз или нет?
Разве может EF 50mm F 1.8 II быть лучше в разы EF 50mm f/1.2L USM на диафрагме 4.0...?
Смотрим кропы.
EF 50mm F 1.8 II
http://the-digital-picture.com/Revie...=0&FLI=0&API=3
EF 50mm f/1.2L USM
http://the-digital-picture.com/Revie...=0&FLI=0&API=5
Разве может EF 70-200mm f/4L USM быть настолько по качеству близким к EF-S 18-55mm f-3_5-5_6 II ...??!
Смотрим.
EF 70-200mm f-4_0 L USM
http://the-digital-picture.com/Revie...s-Sample-Crops
EF-S 18-55mm f-3_5-5_6 II
http://the-digital-picture.com/Revie...=0&FLI=0&API=1
Я чего-то не понимаю,уважаемые коллеги?
И почему такая огромная разница на кропе у фактически одинаковых линз,но одна из них со стабилизатором...
Сравните EF 70-200mm f-4_0 L USM и EF 70-200mm f-4_0 L IS USM.
EF 70-200mm f-4_0 L IS USM - http://the-digital-picture.com/Revie...s-Sample-Crops
Где правда,подскажите.
Устал искать... ;-)