[DenisPDN]

Сообщение от mogilev

Как говорится, вольному воля...
1. Бегать от одной программы к другой не получится- эдак Вы ни одной не освоите, не так это просто,

Вот как раз, чтобы не бегать от одной программы к другой, люди и берут сразу Фотошоп...

Сообщение от mogilev

по- настоящему освоить Фотошоп можно, если этим ПРИЛЕЖНО и настойчиво заниматься.

А зачем его осваивать "по-настоящему"? Вы освойте его на столько, на сколько Вам это нужно. А когда позже потребуется что-то новое (которого нет в Элементс и др.), то Вам не придется заново осваивать с нуля новую программу - Вы найдете это в уже частично освоенном Вами Фотошопе...

Сообщение от mogilev

2. Возможности CS2 богаче, кто бы спорил, но большинство любителей- не говорю о продвинутых фотохудожниках- затрагивают 10-15 процентов этих возможностей, а расплачиваются за "жадность" загрузкой процессора и памяти, медленной работой компа и сложностями освоения программы.

На мой взгляд, на любом, более или менее современном компьютере, нормально будет работать Фотошоп. А если компьютер старый - есть и Фотошоп старый (например, версия 3 Фотошопа была очень шустрой по тем временам)...

Сообщение от mogilev

Что значит CS2 "самый лучший? Ну если мне нужно измерить деревянную рейку- возьму рулетку,- а микрометр лучше, правда?

Некорректное сравнение... У них разные функции. Я же не предлагаю взять пиксельный редактор иконок... Теоретически им тоже можно попиксельно редактировать фотографию...