Объектив Canon 50мм 1,8 - где обещанная светосила? -
10.01.2007, 19:14
Я в этом форуме в соседних топиках спрашивал совета по поводу съёмки в условиях слабой освещённости и очень многие мне советовали купить 50мм 1,8 (ну по цене подходит). Дескать, с ним у меня выдержка будет в 4 раза короче. То есть то, что доктор прописал. Лана, купил. Ну и сразу же стало очень интересно, насколько лучше этот объектив моего "кит"а. Ну провёл небольшой опыт - поставил на штатив фотоаппарат и при обычной лампе сделал тестовые снимки при разных диафрагмах и разных ISO, но при одном фокусном расстоянии (на ките поставил на глаз 50 мм). Вот что у меня получилось:
Кит Canon 18-55mm 3.5-5.6 EFS.................Canon EF 50mm 1.8
ISO 100:
1. 5.6/15.................................................. ....5.6/15
2. 8.0/6 .................................................. ....8.0/8
3. 13/0''4.................................................. ....13/0''3
4. 20/1'' .................................................. ....20/0''8
ISO 200:
5. 5.6/30.................................................. ....5.6/35
6. 8.0/15.................................................. ....8.0/15
7. 13/6 .................................................. ....13/6
8. 20/0''6.................................................. ....20/0''5
ISO 400:
9. 5.6/60.................................................. ....5.6/50
10. 8.0/25.................................................. ....8.0/25
11. 13/10.................................................. ....13/10
12. 20/4 .................................................. ....20/4
ISO 1600:
13. 5.6/250.................................................5.6/200 :eek:
14. 8.0/125.................................................8.0/100
15. 13/50 .................................................. .13/40
16. 20/15 .................................................. .20/15
Первая величина - диафрагма, вторая - выдержка.
Как видите, что-то я не наблюдаю, что уж выдержка короче была. Я конечно допускаю мысль, что я что-то напутал или неправильно понял, но пока гарантия есть, скажите - это нормально? Или что-то с объективом не то? Или я как-то не так провёл опыт.
(если нада, могу фотки в пример привести).
:insane:
Завтра попробую сделать то же, тока с естественным освещением. Хотя мне-то как раз этот объектив нужен для сцены, для концертов.
|