[Vensk]

Сообщение от mark_pon

Так вот - итоги съемки 100-400 в основном дают фокусное от 200 до 400 и самую используемую диафрагму 5,6 или 6,3, более чем уверен, что так будет у большинства авторов, снимающих телевиком. Просто 11 - крайне! редко используемая дырка на этих ФР. Так тогда в чем смысл утверждения, что на 11 разницы нет? Если оно и не надо???

Я конечно благодарен вам за такую заботу и желание помочь
Но утверждение "что на f11 разницы нет" нужно понимать буквально, т.е. что ежели на 100-400 поставить f11 и на 70-200+2х поставить 5.6х2=11 то получим картинки не отличающиеся своим качеством :beer:

НО:umnik: я никогда не утверждал и не собираюсь, что съемка на 400 мм. с f11 это то что надо для счастья и как я написал выше "ПОТОМУ Я И ИЩУ СЕБЕ ФИКС" чтобы не снимать своим 70-200+2х на f11, а вовсе не потому, что мне 1500$ оттянули карман и я просто в больших раздумьях куда их потратить.

Так что "МИР-ДРУЖБА-ЖВАЧКА" :beer: