Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Посоветуйте замену EF 50/1.8
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

 
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
maxcom maxcom вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 91
Регистрация: 18.12.2003
По умолчанию Посоветуйте замену EF 50/1.8 - 19.09.2006, 14:18

Раскокал свой 50/1.8, неспешно выбираю ему замену. Применялся объектив для следующих фотографических целей на камере с кропом 1.6:

1) Портрет, как правило на f/2.8. В том числе бегающего/играющего ребенка. Шире f/2.8 его открывал довольно редко

2) Съемка "медленного" спорта в зале (скалолазанье). В ситуациях ISO 1600, f/2.8 и 1/100.

3) Съемка всякого репортажа в условиях плохого освещения

Используя объектив заметил для себя такие плюсы/минусы:

+ очень резкая и яркая картинка
+ компактный и легкий, не привлекает внимания и таскать легко
+ хорошо работает в условиях плохого света, т.к. имеет рабочую f/2.8 и не требует слишком коротких выдержек
- не лучшее bokeh, в некоторых довольно редких случаях раздражает
- автофокус не всегда успевает
- 50mm x 1.6, на мой взгляд, коротковато для портретов. Мне больше нравится картинка с моего EF 70-200/4 L USM
- чисто визуально хочется большей изоляции от фона
- нет FTM, иногда этого нехватает
- точность автофокуса посредственная, но видимо тут дело в камере

Нахожусь в раздумьях, чтобы взять на замену. Хочется более-менее компактный фикс-фокал, ценой до 15000р. Кроме фикса у меня еще есть EF 17-40/4L и EF 70-200/4L. Варианты пока такие:

1) EF 50/1.4 USM. Но на самом деле хочется объектив немного длиннее, плюс на него уж больно много нареканий в плане точности автофокуса.

2) EF-S 60/2.8 USM Macro. На самом деле Macro я не снимаю, хотя возможность близко фокусироваться может пригодиться в портретной съемке. Не понятно хороший ли это вариант при частой съемке на f/2.8, все таки это для него открытая диафрагма. Плюс в форумах жалуются что он в условиях плохого света долго елозит туда-сюда автофокусом (из-за наличия макро диапазона фокусировки). Зато мне нравится фокусное расстояние, раньше у меня на пленке был EF 100/2 USM, который мне хорошо подходил.

3) EF 85/1.8 USM. Главным образом пугают жалобы на хроматические аберации, плюс он самый длинный из трех и будет требовать более коротких выдержек. Зато объектив проектировался как портретник и обладает красивым bokeh.

Что думаете?
Ответить с цитированием
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011