[Charlie]

Я констатировал, что 17-85 для меня коротковат, и хочу докупить телевик. Денег как будто хватило бы и на 70-200mm f/2.8 USM L IS, но меня пугает его размеры, в основном длина. Я трудно представляю себе перемещение с такой пушкой по тропинкам или улицам, а снимками со штатива пока не увлекаюсь. Поэтому обратил внимание на эту штуковину 70-300mm f/4-5.6 USM DO IS
Длина всего 10 см - практически такая, как у 17-85 и два раза короче чем 70-200/2.8
Но смущает, что люди пишут, что он не достаточно четкий, особенно при f<8.
А может быть, я это и особенно не почувствую на своем 30D? Среди фотографируемых объектов у меня часто бывает мой оочень подвижный лабрадор на природе, маленькой дырки может и не хватить.
Есть ли среди форумчан кто либо с этим объективом на двадцатке и какого Вы мнения о нем?