[Ar(h0n]

RAW это аналог негативов на пленке! Их нельзя просматримать и показывать в обычных условиях. Еще можно аналогию провести это как исходники программ. Вы же не исходники программа будете демонстрировать заказчикам, а сами программы! Просто иногда достаю DVD болванки с архивов негативов если хочу какой-нибудь шедевр переделать. Тут варианты причины разные бывают: мастерства раньше не хватило баланс белого подобрать, недодержку сделал, увидел в интернете как софт эффект в фотошопе сделать и решил портреты переделать. Короче причин масса может быть. И RAW он чем хорош - это не картинка записаная в какомто формате который можно слегка подправить а потом нечаяно сохранить это неудачное "подправление" . RAW файлы на прямую не редакируются.
А вот из уже из RAW файлов получаются JPG которые уже можно сохранять и редактировать напрямую и поторые ложаться в фотоальбом "на показ" (обычно 30% отснятого материала).

Про Юпитер ощущения такие: зум хочу! Темный видоискатель замечен не был, а вот отсутствие клинев Доделя это да.
Хотя редко полбзуюсь им в повседневной съемке в основном все что им снимаю находится "на бесконечности".
Один раз спорт поснимал вот тут уже автофокусу пожелал.