[SergeyNik]

Привет Всем.
На сей раз возник вопрос по поводу оптики.
Как писал несколькими ветками ниже, являюсь владельцем Тамрона 28-75/2,8.
В свое время перед покупкой этого объектива рассматривал несколько вариантов:
Canon 17-40
Canon 24-70/2.8 L
Tamron 28-75/ 2.8
Тогда свой выбор остановил на Тамроне из-за его цены и вполне удовлетворительного качества картинки. 17-40 отмел, из-за его узковатого диапазона,
ну а 24-70 из-за его цены. Тем более, что некоторые сравнивали Тамрон с Canon 24-70 и писали, что он рисует картинку не хуже, если не лучше Canon 24-70.
Потом позже я читал обзоры по Тамрону и там писали, что это вполне неплохой объектив, но он для тех, кто неможет себе позволить Canon 24-70.
К сожалению тогда я не мог провести тестирование этих объективов, а было-бы очень интересно.
Вопрос с тем кто является владельцем Canon 24-70 или тем, кто мог сам сравнивать эти объективы.
Действительно-ли разница в цене в 2,5-3 раза стоит того, чтобы преплачивать за этот объектив. Прежде всего меня интересует качество картинки, как он рисует, то что L-серия сама по себе более качественная это бесспорно.
Это я спрашиваю из-за вышедшего 24-105/4 L, который становиться очень мне интересен.