Поснимав этим летом объективом МИР-20М, озадачился я покупкой широкоугольника.
Но вот нет внятных мнений о
Sigma 17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM
Tamron SP AF17-35mm F/2.8-4 Di LD Aspherical (IF)
Tokina AT-X 124AF Pro DX (12-24мм)
или не мучаться и взять годами проверенный
Canon EF 17-40/4L.


В сети есть только сравнение Tamron'а 17-35 с EF 17-40, но автор сам удивляется результатам тестирования, а в конце вообще утверждает, что тестировал не пристально, и по моему он сам не верит в то, что у него получилось. Но по его тестам и кропам получается, что Tamron светлее, а в плане фокуса, вообще не отличается от Canon'вского.

Про сигму, что она сильно мылит и более менее прилично начинает работать на дыре 5,6. Опять-же советовали Tamron, который ведет себя... так же..

Еще говорили, что у сигмы на близком конце подушка, а на дальнем бочка....
По моим представлениям, ширик всегда дает бочку и подушку в совокупности, ведь у него-ж линза выпуклая, с большой кривизной. А бочка - это повернутая на 90гр. подушка.. В общем, что хотели сказать это фразой, от меня ускользнуло.

Информации о Tokina'е, вообще найти не удалось, кроме того, что все у них г#но, кроме Pro серии....

Хочется еще иметь возможность в ручную докручивать фокус, то есть в режиме автофокусировки, чтобы не блокировалось и оставалось в рабочем состоянии, колесо фокусировки, как это сделано в EF 28-135.
Как с этим обстоит дело вышеперечисленными объективами тоже не все до конца ясно.


Гугль, скоро специальный кеш под меня выделит, который будет собирать информацию по этим объективам. Нет ничего... то купить, то продать.. то просьбы потестить... народ иногда соглашается и затихает...

В общем, просветите, плиз.