Системы автофокусировки. Конкуренция? -
20.08.2005, 10:28
А не объяснят ли уважаемые Знатоки, чем отличаются системы фокусировок различных систем.
Поясню: вот у Сапоповской 10-ки был один центральный крестообразный датчик, этим гордились. У 20-ки этот датчик аж сдвоенный, это вроде тоже достижение. Но прочитал (для интереса) о Пентаксе, так там оказывается почти ВСЕ датчики крестообразные. Так это ж лучше и надежнее! А в других системах? Значится, Сапоп не впереди по этому показателю?
Система фокусировки у Сапопа фазовая, а в Никоне, например, контрастная (из инструкциии). Что лучше? У Сапопа, судя по отзывам владельцев, сплошь и рядом бэк и фронт фокус (у меня нет - для справки). У Никона, вроде, тоже такое было когда-то у 70-ки, но потом исправили раз и навсегда. Стало быть, система Сапопа в принципе не надежна?
Пишу затем, что, когда выбирал систему, РЕШАЮЩИМ фактором была именно БЫСТРАЯ и ТОЧНАЯ автофокусировка. Профмодели (1Д и 1Дс, Д2Н и Д2Х) не рассматриваем ввиду очевидного превышения цены над удовольствием - фотографией не зарабатываю. Выбрал Сапоп из-за ЮСМ, но не поздно и переметнуться, скажем, на Никон с его моторчиками в линзах.
Чем сейчас не устраивает моя 20-ка? Нередко при съемке некоторых сюжетов с мелкими деталями (толпа людей, поле цветов и т.п.) фокус наводится ненадежно. Понимаю, что датчик автофокуса намного больше той самой детали, куда я его навел, и поэтому он шпарит как хочет. По матовому стеклу видоискатели корректность наводки автофокуса подтвердить невозможно - мелко слишком. Видно потом на компе, когда уже поздно.
Рисунок объективов, их ассортимент, качество и цену сейчас не рассматриваем.
|