Как мне кажется, я выбрал два наиболее достойных и доступных телевика Sigma AF 50-500/4,5-6,7 и Canon EF 100-400/4,5-5,6L IS USM и решил задать вопросы по ним.

В качестве точки отсчета качества скажу, что до этого снимал Nikkor AF 300/4 IF-ED, продал вместе с пленочной камерой т.к. 300мм все же маловато, да и решил перейти на Canon.

Фикс на 400мм слишком радикальное решение :( нужен все же зум.

Если кто сравнивал SIGMA AF50-500mm f/4-6.3 APO EX RF HSM и Canon EF 100-400/4,5-5,6L IS USM напишите, пожалуйста, будет ли между ними ощутимая разница на 400м при ф8.
Если не сложно отошлите, пожалуйста, РАВ-ы с SIGMA AF50-500mm f/4-6.3 APO EX RF HSM на 400 и 500мм при диафрагме ф8, но обязательно сделанных со штатива.

Стоит ли рассматривать связку Canon EF 100-400/4,5-5,6L IS USM + Canon Extender EF 1.4x II или картинка становится неприемлимой.

Можно ли сделать, так что бы конвектор не «настучал» камере, что АФ надо отрубить.

Может, есть д.р. конвекторы более дешевые и с оптическим качеством не хуже.