[Irsi]

Сanon EF-S 17-85 F/4-5.6 IS USM + EF 50/1.4 USM это твой выбор похоже, ибо первое это "сносный широкоугольный формат" и "сносный телеобъектив" в одном флаконе, а второе - очень и очень неплохой портретник.

Сообщение от [b

Цитата[/b] ]везде ли следует умножать на 1.6 заявленное фокусное растояние?? (камера - 20D)

Да. Вообще для съемки важно не столько фокусное расстояние, сколько угол обзора. Для справки - фокусное расстояние от размера матрицы не зависит. От сочетания размер матрицы+фокусное расстояние зависит именно угол обзора. Поскольку при одном и там жен размере пленки (35мм) угол обзора зависит только от фокусного расстояния произошла подмена понятий, все стали использовать вместо понятия угнол обзора фокусное расстояние, ибо это было и проще и удобней. А сейчас, когда пышным цветом расцвели системы, с сенсором отличным по размерам от 35мм пленки, пришлось придумать понятие эквивалентное фокусное расстояние, ЭФР. Когда мы говорим что "ЭФР равен 50мм" это надо читать как "угол обзора у этого обектива такой же как у у объектива с фокусным расстоянием 50мм на 35мм пленке". Отсюда же появилось и понятие кроп-фактор. Оно означает величину во сколько раз диагональ матрици меньше диагонали кадра на 35мм пленки. У APS-C матриц он равен 1.6. Следовательно у всех объективов угол обзора будет в 1.6 раза меньше, чем еслиб они же использовались на 35мм пленке.
То что EF-S "специально сконструированы для DSLR с APS-C матрицей" следует читать так "Воспользовались возможностью и сделали объектив соизмеримого качества, но меньше, легче и дешевле, чем получился бы аналогичный для 35мм. Правда на 35мм вы им фиг поснимаете."

Сообщение от [b

Цитата[/b] ]Extender EF 1.4x II
что это такое?? кто нибуть использует??

Увеличивает реальное фокусное расстояние объектива в 1.4 раза, то есть скажем 17-85 плавно превращается в 24-120, или в ЭФР аж 38-190... Платишь за это ощутимым уменьшением светосилы и некоторым ухудшением качества... Насколько сильным - сказать не могу, сам не пользовал, а отзывы ну очень разные...