Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Alexz @ 29 Февраля 2004, 15:43)]Я бы сказал, если широкая диафрагма не требуется (в качестве портретника, для низко-освщенной работы, либо для высоких скоростей затвора при низкой освщенности), наверно 70-200/4L вариант беспроигрышный.
|
можно разъяснить - если я все-таки хочу использовать его в качестве портретника, портреты будут очень резкими? вроде на дырке 4 не должна быть очень большая глубина резкости. Вроде рекомендации лучших собаководов - 5,6 -6,3 диафрагму надо ставить, до 8 даже. Посмотреть бы фотки....
29.02.2004, 16:23
Древовидный вид